DeepSeekの新AIモデルR1がApp Storeで急上昇。OpenAIなどと競争しつつ、基本機能は高評価も限界も存在。
この中国のAIラボは、OpenAIやMeta、Googleといった競合に挑む企業であり、R1はその能力が他の主要なAIモデルに匹敵するか、あるいはそれを上回ると期待されています。
特にR1は、そのコストパフォーマンスの良さが際立っており、消費者にとって魅力的な選択肢となっています。
テストを行った結果、DeepSeekのR1は基本的なチャットボット機能をしっかりとこなす一方で、情報の誤りを出すことが少なく、ユーザーに好印象を与えました。
しかし、いくつかの限界も見受けられ、特にウェブ検索機能は期待外れでした。
例えば、「現在のアメリカ合衆国の大統領は誰か」という質問に対しては、アクセス集中により正確な情報を提供できないというメッセージが表示されるだけでした。
また、R1は難しい質問に対しても、リアルタイムで思考過程を示しながら解答を導き出すことができ、他のAIモデルが苦しんだ論理問題にも対応できる能力を示しました。
それでも、ChatGPTなど他のモデルが持つ音声モードや画像生成機能などの多様性には欠けており、ユーザーは物足りなさを感じることもありました。
全体として、DeepSeekのR1はテクノロジー業界に新たな風を吹き込む存在であり、今後の発展が期待されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/293e93bd20750018dd5a13f2ae9fdd0e2f65d370
DeepSeekのAIモデルR1に関するコメントは、主に技術の開発過程や知的財産についての懸念が多く寄せられました。
特に、オープンAIの技術を参考にした可能性が指摘され、これが「盗用」とは言えないものの、不正な模倣や技術流用のリスクがあるという意見がありました。
このような観点から、技術開発における倫理的な問題が浮き彫りになったことが伝えられました。
また、モデルの性能や安全性についても疑問が呈され、特に「中華人民共和国にある安全なサーバー」についての懸念が示されました。
このように、技術の進展に伴い、様々な視点からの意見が交わされ、慎重な姿勢が求められていることが伺えました。
全体として、DeepSeekのAIモデルR1はテクノロジー業界において注目されているものの、その開発における倫理的な側面やリスクについての議論が重要視されていることが強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
オープンAIのモデルのアウトプットを参考に技術を開発した可能性がある。
知的財産の観点から見ると、これは「盗用」ではなく不正な模倣や技術流用の可能性。
ちょっと良い目のバッタモン、使うと痛い目をみるで。
ガタガタ騒ぐようなもんじゃないな。
「中華人民共和国にある安全なサーバー」そんなものあるんですか。