韓国は尹錫悦政権のもと、韓米同盟に全力を注いできたが、トランプの再選が現実味を帯び、外交政策に大きな変化が迫られている。特に防衛費の引き上げ要求や北朝鮮との関係が韓国の安保環境に影響を及ぼす可能性が高い。
トランプが「米国第一主義」を掲げる中、韓国は過去70年にわたる米国主導の国際秩序に対し、重大な危機に直面することが予想される。
特に、韓米は最近、在韓米軍の防衛費分担金特別協定（SMA）に署名したが、トランプが防衛費の大幅引き上げを要求する可能性が高まっており、韓国はその圧力に晒されることになるだろう。
トランプは韓国を「マネーマシーン」と呼び、年間100億ドルの防衛費を要求する意向を示しており、この状況は韓米同盟に深刻な亀裂をもたらす可能性がある。
さらに、北朝鮮の核能力が強化され、南北関係も悪化している中で、トランプが北朝鮮との交渉を進める場合、韓国の立場は無視される恐れがある。
特に、トランプと金正恩の再会が実現すれば、韓国の安保環境はさらに厳しくなるだろう。
また、ウクライナ戦争と北朝鮮のロシアとの関係も複雑化しており、トランプの政策によって韓国の外交戦略が試される局面となっている。
韓国は、トランプ再選後の新たな国際情勢にどのように対応するかが重要な課題となるだろう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/534248ca1c9c007f3e37670b1869457c4d25fc4f
トランプ再選が韓国にもたらす外交危機についてのコメントは、多岐にわたる懸念や意見が寄せられました。
多くのコメントは、韓国の核武装の可能性や、在韓米軍の駐留費用の問題に焦点を当てていました。
特に、トランプ氏が在韓米軍の駐留費の再値上げを要求することが予想され、韓国がその要求に応じなければ、核武装を選択する可能性があるとの意見がありました。
これにより、韓国と日本の間での核武装競争が懸念され、アメリカの戦略的な影響力の低下が指摘されました。
さらに、韓国が米国に対して経済的な依存を強めている一方で、中国との関係を模索している姿勢も批判されていました。
韓国の地政学的な価値が薄れているとの見解や、過去の政権による外交的な失策が今の状況を招いたとの意見も多く見受けられました。
結局、韓国がどのように立ち回るかが今後の国際情勢に大きな影響を与えることが懸念されていました。
ネットコメントを一部抜粋
トランプ氏が在韓米軍駐留費の再値上げを要求するのは確実でした。
米国にとって、あの国の価値は半導体などを中国へ輸出するための製造基地でした。
韓米同盟に全賭けしてる国は米国の先端兵器のブラックボックスを開けて中国に技術を売り渡したりはしないと思いました。
韓国が米韓同盟に全賭けしていたらGSOMIA破棄なんて選択はないはずでした。
韓国は歴史上、常に中国の影響下に入っており左傾化しやすい国民性があると指摘されていました。