プーチン大統領が新型ミサイル「オレシュニク」の発射を報復と主張し、ウクライナとの緊張が高まる中で国際的な影響が懸念されています。
プーチン氏は、オレシュニクの発射がロシアの防衛能力を示すものであり、今後もロシア国内への攻撃が続く場合には同様の報復を行うと警告しました。
ウクライナ空軍は、ロシア軍がドニプロの企業を標的にした大陸間弾道ミサイル（ICBM）の発射を確認したと報告しています。
プーチン氏は、オレシュニクによる攻撃がドニプロの軍需工場に損傷を与えたと主張し、このミサイルは音速の10倍で飛行し、米国製の防空システムでは迎撃が不可能であると強調しました。
また、ウクライナによる長射程ミサイルの発射には、米英の専門家が関与しているとの見方も示されました。
タス通信によれば、ロシアのペスコフ大統領報道官は、オレシュニクの発射情報が米露間のシステムを通じて発射の30分前に米国側に自動通知されていたと説明しています。
これに対し、ウクライナのゼレンスキー大統領は、オレシュニクの発射を「明確な戦争の激化」と非難し、国際社会に対してロシアの行動に対する警戒を呼びかけています。
この一連の動きは、ロシアとウクライナの緊張が高まる中での新たな軍事的対立を示しており、国際情勢に与える影響が懸念されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e48b345669845dbc18595d47c6f0bc3ab0e9663d
プーチン大統領が新型ミサイルの発射を報復と主張したニュースに対するコメントは、非常に多様な意見が寄せられました。
多くのコメントは、ウクライナがロシアに対して攻撃を行ったことを背景に、報復という表現に対して疑問を呈していました。
特に、ウクライナの領土で進行中の戦争において、ロシアが一方的に悪であるとの意見が強調され、報復の名のもとにさらなる破壊が進むことへの懸念が示されました。
さらに、報復という言葉自体が誤用であり、実際には反撃であるとの指摘もありました。
これにより、報復の概念が戦争の状況においてどのように解釈されるかについての議論が生まれました。
また、報復の応酬がさらなる殺人や破壊を引き起こす可能性があるという意見もあり、国際情勢の緊迫感が一層増していることが伝えられました。
特に、トランプ政権の影響や、北朝鮮の関与に関する懸念も浮上し、世界大戦のリスクについての意識が高まっていることがコメントから伺えました。
全体として、コメントは戦争の複雑さや、報復という言葉に対する異なる見解を反映しており、各国の立場や報道の偏りに対する批判が見受けられました。