G7外相会合で北朝鮮のロシア派兵に対する懸念が表明され、中国の支援も批判。安全保障の重要性が強調されました。
声明では、北朝鮮の派兵が「危険な紛争の拡大を示すものであり、欧州やインド太平洋地域の安全保障に重大な影響を及ぼす」と指摘。
特に、北朝鮮とロシアの軍事協力の拡大については「可能な限り強い言葉で非難」されました。
また、ロシアが新型中距離弾道ミサイル「オレシュニク」を使用したことについても、「無謀で事態を悪化させる」と厳しく批判されました。
さらに、中国がロシアの防衛産業を支え、違法な戦争を継続させているとの見解も示され、対中警戒感が強まりました。
G7は、中国企業によるロシアへの攻撃用無人機や軍民両用品の移転をやめるよう要求し、貿易政策においても中国の有害な過剰生産や市場のゆがみが労働者や産業、経済や安全保障に悪影響を及ぼすことへの懸念を表明しました。
南シナ海での中国の威嚇行為や軍事行動に対しても強く反対し、中東情勢についてはイスラエルに国際人道法の遵守を求める一方で、イスラム原理主義組織ハマスをテロ組織として扱うことを明記しました。
日本からは岩屋毅外相が出席し、ウクライナ支援を継続する姿勢を示しました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5a4f41365423c69387cad77c0f14a4a7aa24c5e0
コメントでは、G7外相会合における北朝鮮の派兵や中国の支援に対する懸念が多くの意見として表明されていました。
特に、アメリカやフランスが核兵器を保有することに対して他国が批判される一方で、ロシアやイランなどが同様の立場にあることへの不満が述べられていました。
これにより、国際社会の不均衡が浮き彫りになり、核兵器の問題がますます複雑化しているとの指摘がありました。
また、北朝鮮の核保有については、事前に攻撃すべきだったとの意見もあり、日本が核を保有する必要性が語られました。
さらに、G7諸国が中国を排除する動きや、中国とロシアの関係についても懸念が示され、中国が国際社会での立場を失いつつあるとの意見がありました。
こうした背景から、国際社会のルールや外交の在り方について疑問が呈され、全ての国が核や危険な兵器を持たない方向に進むべきだとの意見もありました。
全体として、国際的な緊張が高まる中で、各国の立場や行動に対する批判や考察が多く見られました。