トランプ氏がウクライナとロシアの和平仲介に意欲を示し、「戦争は継続可能ではない」と強調しました。
彼は、両国の兵士の死者数が多く、これ以上の戦闘が続くことは許されないと述べ、和平の仲介に意欲を示しました。
特に、ウクライナがロシアに対して行っている長距離ミサイル攻撃については、「戦争をエスカレートさせ、悪化させるだけで大きな間違いだ」と批判し、その行動を改めるべきだと訴えました。
さらに、トランプ氏は「もし私が大統領であったなら、プーチン氏はウクライナに侵攻しなかっただろう」と述べ、自身のリーダーシップがあれば状況が異なっていた可能性があると示唆しました。
和平を実現することは、双方にとって利益があるとし、積極的に仲介の役割を果たす意向を表明しました。
このインタビューは、2023年11月25日に行われたもので、トランプ氏の外交的立場を再確認する重要な機会となりました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7545c98a4285d43bd609a97e8b1ac52ab506e7a1
トランプ氏の和平仲介に関するコメントでは、彼の提案がウクライナにとって多大な犠牲を強いる可能性があると指摘されていました。
ロシア側は現占領地を認めることで仲介案に応じる可能性がある一方、ウクライナはクリミアを含む全領土の返還を求めており、簡単には妥協できない状況があるとのことです。
米欧の支援がなければ戦えないウクライナにとって、NATO加盟が認められれば妥協する可能性もあるものの、それがロシアにとっての「やり得」となる懸念も示されていました。
また、トランプ氏がロシアに気を遣いすぎているとの意見もあり、毅然とした態度が求められるという意見がありました。
さらに、トランプ氏の「1日で停戦」の発言が安易なものであり、実現の可能性が低いとの批判もありました。
ロシア側の停戦条件が厳しいため、双方が譲歩することは考えにくいという見解もありました。
トランプ氏の発言に対しては、彼の過去の行動が信頼性を損ねているとの意見もあり、和平仲介の効果に疑問を持つ人が多かったようです。
全体として、トランプ氏の提案が現実的かつ効果的であるかどうかについて、様々な意見が交わされていました。