船井電機の前社長が経営権の保全命令を求め、東京地裁が認めた。親会社は民事再生法を申請中。
上田氏は、経営権を1円で譲渡した契約に違反があったとしており、これにより経営権を持つ会社の株式譲渡を禁止する保全命令が出された。
船井電機は現在、破産手続き中であり、上田氏は親会社であるFUNAI GROUPに対し、債権者として民事再生法の適用を申請した。
保全命令は昨年12月27日付けで発令され、経営権は昨年9月27日に東京のファンドに譲渡された。
この譲渡契約では、経営権を持つ関連会社の株式を1円で売却する代わりに、上田氏の個人保証をファンド側が引き取るという内容が含まれていた。
現在、経営権を持つ会社の株式はさらに別の会社に譲渡されている。
この一連の動きは、船井電機の経営状況や親会社の再生計画に大きな影響を及ぼす可能性があり、今後の展開が注目される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7292225f25600fcb9e48d8680413234a28358f72
船井電機に関するコメントは、経営権保全命令の背景や影響について多様な意見が交わされました。
元社長が経営権譲渡を詐欺行為とし、元役員を刑事告発したことについて、茶番のように感じる意見や、詐欺に関与したことへの無能さを指摘する声がありました。
また、解雇された元従業員が新たな道を模索していることに触れ、民事再生後も優秀な技術者が戻るかどうかの懸念が示されました。
特に、給料日前の解雇や退職金不払いに対する不満が強く、経営陣への批判が目立ちました。
さらに、経営権の譲渡に関する法律的な見解や、海外からの影響についての懸念も表明され、会社の将来に対する不安が広がっていることが伺えました。
報道の不透明さや、合法性に疑問を呈する意見もあり、経営の透明性が求められていました。
最後には、会社の復活を望む声や、悪質な行為に対する制裁を求める意見もあり、今後の動向に注目が集まっていました。
ネットコメントを一部抜粋
前社長は申し立てと合わせて、経営権の1円譲渡は詐欺行為の結果だとして、元役員を刑事告発したそうだ。
船井電機は素晴らしい会社でしたが、解雇された従業員は新たな道を歩み始めています。
「上田氏の個人保証をファンド側が引き取る内容」なら、撤回は信義則違反で認められないでしょう。
海外からの関与とかないのかしっかりチェックしてほしい。
何で報道番組で騒がないのか不思議。