ウクライナ空軍のSu-25攻撃機が、スタンドオフ爆撃による新たな戦術を採用し、ロシア軍に対抗。損失を減少させつつ、精密攻撃を実施。
従来の近接戦闘から、フランス製AASM「ハマー」滑空爆弾や米国製GBU-39滑空爆弾を使用したスタンドオフ爆撃に切り替え、リスクを軽減しつつ精密攻撃を実施している。
最近公開された映像では、Su-25が約250kgの滑空爆弾を投下する様子が映し出されており、低空飛行から急上昇し、爆弾を投下する手法が確認できる。
この「トス爆撃」方式は、ロシアの防空システムの射程外から攻撃を行うための効果的な戦術であり、ウクライナ空軍機の損害が減少している要因の一つと考えられている。
2022年2月のロシアの全面侵攻開始時、ウクライナは43機のSu-25を保有していたが、その後の戦闘で少なくとも20機を失ったものの、マケドニアとブルガリアから追加の機体を取得し、現在は最大41機を維持している。
2024年には損失がわずか3、4機にとどまっており、戦術の見直しが功を奏していることが伺える。
ウクライナ空軍は、今後もこのスタンドオフ爆撃戦術を駆使して、ロシア軍に対する優位性を保とうとしている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b0706d6e5363feb9cf4aaa051ca444a5b984e033
ウクライナのSu-25攻撃機が新戦術を採用したことに関するコメントは多岐にわたりました。
特に、米軍のA-10攻撃機がウクライナにとって有用である可能性についての意見がありました。
A-10の特徴的な運用方法が、現代の戦闘環境においても生きるのではないかと指摘され、特に操縦が比較的簡単であることが評価されていました。
一方で、A-10の武装が現代の戦術に合わない可能性も懸念されていました。
現代の戦闘機は主に対地攻撃に特化しているとの意見もあり、戦闘機同士の直接的な空中戦は少なくなると考えられていました。
ウクライナの機体損失についても詳しく述べられ、操縦士や運用要員の重要性が強調されました。
さらに、ロシアの軍事行動に対する国際社会の対応についても意見があり、国連の役割や実力行使の必要性が提起されました。
ウクライナの苦しい状況を理解しつつも、前向きな発表が求められるという意見や、ドローンの使用に対する皮肉も見られました。
全体として、ウクライナの戦術の変化やロシアの行動に対する懸念が表明された内容でした。