ロシア経済崩壊論の真実と誤解

西側諸国での「ロシア経済崩壊論」は根拠が薄く、経済指標には意外な強さも見られる。さらなる制裁が求められている。

要約するとこの記事では、現在西側諸国で広がっている「ロシア経済崩壊論」が根拠に欠けていることを指摘しています。

特に、ドナルド・トランプ政権発足前後から流布されている悲観的な見解には、ウクライナ戦争が続くことでロシアが消耗戦に敗れるという根拠のない希望があると述べています。

著名な経済アナリストたちによると、ロシア経済には確かにいくつかの弱点があります。

具体的には、戦時中の巨額支出や労働力の減少が経済を過熱させ、インフレ率が8％を超え、中央銀行は金利を20％以上に引き上げざるを得なくなったことが挙げられます。

また、失業率は2％前後と非常に低いものの、ルーブルは2年で最低水準にまで下落しており、国家予算が国防費に圧迫されている状況も指摘されています。

さらに、最近の『The Economist』の記事では、ロシアの経済見通しが非常に暗い中、さらなる経済的圧力をかける必要があるとの意見が示されています。

この圧力には、ロシア産の原油を秘密裏に輸送する「シャドー・フリート」の使用を含む制裁逃れを防ぐことが求められています。

全体として、ロシア経済は弱体化しているとの見解が強調されており、戦争を継続するためにはさらなる制裁が必要だとされています。

ネットのコメント

コメントの中では、ロシアの経済が現在は戦争特需で一時的に活況を呈しているものの、戦争が終結すると深刻な経済問題が待ち受けているという見解が多く見られました。

具体的には、戦争による内需の活発さが続く限り経済は持ちこたえられるが、終戦後には超インフレや経済崩壊の危機が高まるとの指摘がありました。

過去の歴史、特に第一次世界大戦後のドイツのハイパーインフレを引き合いに出し、ロシアも同様の道を辿る可能性があると懸念されていました。

また、金利が21%に上昇するなど、通貨ルーブルの信用低下が進んでいることも問題視され、今後の経済政策に対する不安が表明されていました。

さらに、外貨獲得が難しくなることで、国内経済の持続可能性が脅かされるとの意見もありました。

戦争が長引くことで、ロシア経済は一層疲弊し、国際的な信用の回復も難しいという見解が多く、これらの要因が重なり合って、将来的な経済崩壊の可能性が高まると考えられていました。

最近の投稿