イーロン・マスクがOpenAIを970億ドルで買収提案。真意は挑発か、実際の関心か。サム・アルトマンとの関係に影響。
彼の提案は、単なる挑発なのか、それとも真剣な意図があるのか、多くの専門家や関係者の間で議論が交わされている。
OpenAIは、ChatGPTなどの革新的なAI技術を開発している非営利団体であり、その運営は非常に複雑だ。
マスクは、OpenAIのリーダーであるサム・アルトマンが進める営利企業への転換計画に対して、非営利部分を973億3750万ドルで買収することを提案している。
この提案は、OpenAIの非営利団体が公正に補償される必要があるという主張に基づいている。
さらに、マスクの提案がOpenAIの評価を高め、営利法人の投資家たちの計算にも影響を与える可能性があることが指摘されている。
サム・アルトマンは、マスクの申し出は競争相手からの妨害行為であると考えている。
過去のマスクの行動から、彼が提案を実行するかどうかは不透明であり、彼の言動が一致しないことが多い点も疑問視されている。
しかし、マスクが実行しないと予測することも危険な賭けであるとの意見もあり、今後の展開が注目される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7bb70a21bf5d2a0927fe8da2ca6391fee4c41af1
コメントでは、イーロン・マスクのOpenAI買収提案に対する様々な見解が示されました。
多くの人が、OpenAIの設立当初の理念に立ち返り、AIの安全性を重視することの重要性を訴えていたのです。
特に、商業化が進む中でのAIの危険性や倫理的な問題についての懸念が強く表れ、サム・アルトマンとの対立がその背景にあることが指摘されていました。
また、マスクがAIを非営利団体として運営すべきだという意見もあり、彼の考え方が過去の理念に基づいていることが強調されていました。
さらに、マスクの行動が自己中心的であるとの批判もあり、ビジネス成功には前向きな考え方が必要だという意見がありました。
全体として、コメントはAIの未来に対する深い懸念とともに、マスクの提案に対する疑問や批判が交錯していたのです。
ネットコメントを一部抜粋
OpenAIは元々、安全なAGIを作り人類全体に利益をもたらすことを目的とする非営利団体、だったはず。
立ち上げ当初の理念に戻ろうよということであって、嫌がらせでもなんでもなく普通に危険性を憂いてるだけ。
富めるものが、全てを支配できるツールを手に入れ？世の中を蹂躙し始める！？
マスクはAIは一歩間違えば非常に危険なものだから非営利団体として活動するべきという自論がある。
これから78兆円投入されるOpenAIをわずか15兆円で手に入れようとか笑。