尹大統領が北朝鮮と中国を非難する一方、元情報司令官の手帳には両国との取引や接触方法が記載されており、矛盾が浮き彫りになっている。
手帳には「中国とロシアの選挙制度研究」や、北朝鮮との接触方法についての言及があり、特に北朝鮮を利用した「回収対象者」の射殺計画が含まれている。
この内容は、尹大統領がこれまで主張してきた「中国や北朝鮮が不正選挙に関与している」という立場と矛盾している。
尹大統領は、非常戒厳を宣布する際には北朝鮮共産勢力の脅威を強調し、自由と幸福を守るための措置として位置づけたが、元情報司令官の手帳には彼の言動とは対照的な内容が記されている。
これにより、尹大統領の政策や発言の一貫性が疑問視される事態となっている。
特に、手帳には「中国の用役業者」を利用した射殺計画や、北朝鮮との非公式な接触方法についての具体的な計画が示されており、これが尹大統領の対北朝鮮政策にどのように影響を及ぼすかが注目されている。
尹大統領側は、依然として中国や北朝鮮の影響を強調し続けているが、元司令官の手帳が明らかにした内容は、その主張と相反するものであり、今後の政局において重要な焦点となる可能性がある。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0fc999b5e88ebef7cfcdb2f1104eaddbd9cb5ac7
コメントの内容は、尹大統領と元司令官の手帳に関する報道に対する多様な反応を示していました。
多くのコメントは、手帳の信憑性について疑問を呈し、特にハンギョレが入手したとされる手帳の内容が本物であるかどうかに対する懸念が強調されていました。
手帳に記載された内容が、実際に政府の方針を反映しているのか、それとも単なる憶測や誇張であるのかを疑問視する声が多かったです。
また、メディアがどのように情報を報道するかに対する批判もあり、特に信頼性の低い情報を元に国民を扇動することの危険性が指摘されていました。
さらに、手帳の内容が「敵を知る」ための研究であると解釈する意見もあり、国家の安全保障上、敵国の制度を研究することは必要だという意見もありました。
一方で、政治的な対立が激化する中で、尹大統領の政策や行動に対する不満や懸念も表明されており、韓国の政治情勢が不安定であることが伺えました。
全体として、コメントは手帳の真偽やメディアの報道姿勢、そして韓国の政治状況に対する関心と懸念を反映していました。
ネットコメントを一部抜粋
敵の攻撃から我が身を守るためには、先ず敵の手の内を知るということは普通の考え。
まあ、この時点で「手帳」が本物か否かも証明されてないので、信憑性は皆無だと、読者は認識するようになってしまった。
なんで裁判中にハンギョレがそんなものを入手できるの？ネタ元の信用性は？
そもそもそれが本物なのかを証明できていない。
だんだんコメントするのも馬鹿馬鹿しく思えるようになった。