ドイツとポーランドがウクライナへの軍派遣を否定し、和平実現を重視する姿勢を示しました。
さらに、ウクライナに隣接するポーランドのトゥスク首相も同日、ポーランド軍のウクライナ派遣計画は存在しないと否定しました。
ドイツのショルツ首相は自国軍の派遣を明確に否定しており、副報道官は「まずは和平がどのように実現するかを見守る必要がある」と強調しました。
これに対して、フランスやイタリアでも平和維持活動に関する部隊の派遣についての議論が行われていることが報じられています。
このように、ドイツとポーランドは現時点での軍派遣には否定的であり、今後の和平プロセスの動向を注視しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/761f6ced8ba836c4ce6c1007f0666d4105c7ac1c
ネットのコメントは、ドイツ、ポーランド、ウクライナに関連する派兵問題について多様な意見が寄せられました。
特に、和平重視の姿勢が強調され、軍事介入に対する慎重な姿勢が目立ちました。
コメントの中には、ドイツが「時期尚早」と言った背景には、戦争の本質を理解し、無鉄砲な介入が新たな混乱を招く可能性を考慮した意図があるという意見がありました。
また、ポーランドがウクライナを支援してきたにもかかわらず、ウクライナの態度に対する不満や批判も見られました。
特に、ウクライナがポーランドの農業に悪影響を与えているとの指摘があり、今後の関係性に不安を抱く声が多かったです。
さらに、欧州各国の意見がまとまらないため、停戦交渉の難しさを指摘する意見もありました。
アメリカの関与が少ない中で、欧州がどのようにウクライナの安全保障を担保できるのかという懸念が表明され、個別の国々がウクライナと軍事同盟を結ぶ可能性についても言及されました。
平和維持活動に関しては、イギリスや他の欧州諸国が中立性を保てるのか疑問視され、派兵が新たな戦争を引き起こすリスクがあることも強調されました。
全体として、コメントは戦争の複雑さと和平の重要性を訴えるものでした。