マクロン大統領がウクライナ戦争に1カ月間の休戦提案を発表。地上戦は対象外で、国防費の増加も求める。
この提案は、2日(現地時間)に行われたインタビューで公表され、地上戦は初期段階では休戦対象に含まれないことを明言しました。
理由として、広範囲な戦線において休戦が守られるかどうかの確認が難しいことを挙げています。
マクロン大統領は、欧州で進行中の平和維持軍についても言及し、数週間以内にウクライナに駐留することは難しいとの見解を示しました。
彼は、最近のロンドンでの非公式首脳会議に参加し、ウクライナ戦争の問題について議論しました。
この会議では、ウクライナ戦争を1カ月間中止するアイデアが話し合われ、英国もこの提案に同意したとされています。
また、マクロン大統領は、米国の対外政策の変化に対応するために、欧州各国が国防費をGDP比3~3.5%に増やす必要があると述べました。
現在、NATO加盟国はGDPの3%を国防費として支出することが求められていますが、多くの国がこの目標に達していない状況です。
マクロン大統領は、ロシアが過去3年間でGDPの10%を国防費に充てていることを指摘し、欧州も今後の状況に備える必要があると強調しました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7383ad3bb4f9580abce62dd3ce165cee1ce11d88
マクロン大統領が提案したウクライナ戦争における休戦案に対するネットのコメントは、さまざまな視点からの意見が寄せられました。
多くのコメントが、提案された短期間の停戦がロシアにとってのメリットが少ないと指摘し、実効性に疑問を呈していました。
特に、過去の停戦協定が破られた前例を挙げ、プーチン大統領が再び侵攻する可能性を懸念する声が目立ちました。
また、停戦中にウクライナが軍事的な準備を進める可能性が示唆され、根本的な解決には至らないとの意見が多く見受けられました。
さらに、国防費の増加が必要であるとの見解や、アメリカの支援撤退に備えるために欧州が自立した行動を取る必要があるとの意見もありました。
全体として、マクロン大統領の提案に対しては懐疑的な意見が多く、欧州が主体的にウクライナ問題に取り組むべきだという意見が強調されていたのです。