東京高裁が乳腺外科医に無罪判決、手術後のわいせつ事件で再審理の結果
この事件は2016年に東京都内の病院で発生し、以降複数回の裁判を経てきました。
最初の裁判では関根被告は無罪とされましたが、2審では懲役2年の実刑判決が下されました。
今回の判決の重要なポイントは、女性患者の胸から検出されたDNAの鑑定結果に関するもので、最高裁は2022年に「DNAの検査結果の信頼性には不明確な部分が残る」と指摘しました。
このため、2審の有罪判決は破棄され、東京高裁で再審理が行われました。
判決が下された12日、東京高裁は関根被告に対し無罪を宣告し、彼の無実が確認された形となります。
この事件は医療現場での信頼性や倫理についても大きな議論を呼ぶことが予想されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b56a75db4059dcc8cdcc997fd81f6eee07718c78
東京高裁が乳腺外科医に無罪判決を下したことに関するコメントでは、過去の有罪判決が不当であったとの意見が多く寄せられました。
特に、せん妄の影響を受けた被害者の証言が重視されすぎたとの指摘があり、医師の社会的な損失や失われた時間についても懸念が示されていました。
医療界からは、術後のせん妄の発生が考えにくいとの専門的な意見もあり、証拠の不十分さを強調する声もありました。
また、一部のコメントでは、検察の証拠の取り扱いや裁判の進行について疑問を呈する意見があり、結果的に医師が無罪となったことに対しては喜びの声がありましたが、それでもなおモヤモヤする気持ちを持つ人もいました。
無罪判決が出たことは評価されるものの、失ったものが多いとの感情が強く、医師の家族に対する不幸についても言及されていました。
全体として、無罪判決を支持する意見が多かったものの、過去の判決や被害者の信頼性に疑問を持つ声が強く、医療現場への影響を考えるコメントも目立ちました。
ネットコメントを一部抜粋
せん妄の事を知らない前の高裁判決が酷過ぎた。
この件に関しては無罪判決出てもモヤモヤする。
医師は自称被害者の女を民事で訴えるべき。
一度目の高裁の有罪判決は法治国家としてあり得ない判決だった。
医師のお子さん自殺してんだよね。
。
。
この裁判のせいで。