トランプ大統領が北朝鮮を再び「核保有国」と発言し、金正恩との良好な関係を強調。今後の核政策に影響を与える可能性が示唆されている。
トランプ大統領は、金委員長との良好な関係を強調し、今後の展開を見守る姿勢を示した。
この発言は、北大西洋条約機構（NATO）のマルク・ルッテ事務総長との会談中に行われたもので、金委員長との関係を再構築する意向があることを示唆した。
トランプ大統領は、北朝鮮が多くの核兵器を保有していることを認め、インドやパキスタンなど他の国々も同様であると述べた。
彼は、北朝鮮を「核保有国」と呼ぶことで、相手国が核兵器を持ち、運用できる能力を有しているとの見解を示した。
過去にもトランプ大統領は北朝鮮を核保有国と呼んでおり、この表現が北朝鮮に対する米国の核政策に影響を与える可能性があるとの懸念が広がっている。
トランプ政権は、北朝鮮の完全な非核化を推進する意向を繰り返し確認しているが、金正恩氏との関係が今後どのように変化するかは不透明である。
また、トランプ大統領は、ヒラリー・クリントン元国務長官が大統領に就任していた場合、北朝鮮との核戦争が起きていた可能性があると指摘し、自身が金委員長と会談を行ったことが平昌冬季五輪の成功に寄与したと主張した。
しかし、この発言は事実と合致しない部分があり、トランプ政権の北朝鮮に対するアプローチが再評価される必要性を示唆している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c8a352232f551228bfa2a7bf1271c130e64f29e3
トランプ大統領が北朝鮮を再び「核保有国」と発言したことに対して、ネット上のコメントでは様々な意見が表明されました。
まず、核に関する表現について疑問を持つ声があり、特に「ニュークリア」という言葉が誤解を招く可能性があるとの指摘がありました。
このような表現の選び方が、一般の人々の理解に影響を与えるのではないかという懸念も示されていました。
また、アメリカやロシアが規則を破った場合でも、力を持つ相手に対して敬意を払う姿勢がある一方で、日本人は規則を守ることに従順すぎるのではないかという意見もありました。
さらに、プーチンや金正恩のようなリーダーと握手できる人間は同類であるとの批判もあり、トランプ大統領の選出自体に疑問を持つ声が上がっていました。
核開発の現実を受け入れるべきとの意見もあり、結果として核は開発したもの勝ちという考え方が広がっていることが示唆されていました。
全体として、核問題に関する国際的な認識やルールのあり方について、さまざまな視点からの意見が交わされていたことが印象的でした。
ネットコメントを一部抜粋
ニュークリアという表現に疑問を感じる。
アメリカやロシアは規則を破っても力を手に入れた相手に敬意を持つ。
プーチンやキムのような人間と笑顔で握手できる人間は同類だろう。
結果、核は開発したもの勝ちという事なんですね！
核は全ての国が持つべき。