韓国政府が貿易保護を強化し、中国のダンピング攻勢に対抗するため、貿易委員会の機能を拡張することを決定した。
具体的には、貿易委員会の組織を改編し、ダンピング調査支援課や判定支援課を新設し、人員を増強することを発表した。
この改編は、韓国の産業を保護し、通商防衛機能を強化するためのもので、特に中国からの低価格製品の流入に対抗する狙いがある。
昨年、貿易委員会に寄せられたダンピング調査申請のうち8件は中国製品に関連しており、韓国市場における中国製品の影響が顕著であることが示されている。
米中貿易紛争が激化する中で、中国製品が他国に流出する可能性が高まっており、韓国を含む各国が反ダンピング調査を強化している。
特に、EUやメキシコ、マレーシア、インドなどが中国製品に対する調査や関税措置を進めていることから、国際的な貿易環境は厳しさを増している。
西江大学の教授は、韓国政府が保護貿易主義を強化するのは適切な措置であると評価している。
今後、韓国の貿易委員会は、調査技術の高度化や補助金調査、相殺関税の基盤構築を進め、国際的な貿易環境に対応していく方針だ。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/08ec39593e7f359ae0a17104fcce4fe9173c0f66
韓国が貿易保護を強化し、中国からのダンピングに対抗する姿勢を見せたことで、ネット上ではさまざまな意見が交わされました。
特に、関税をかけることが国内の加工企業に与える影響について懸念が示されました。
加工貿易を行う韓国にとって、海外からの機材や資材の輸入は重要であり、関税がかかることで企業が苦しむ可能性があると指摘されました。
さらに、中国製資材を加工して輸出する際には、アメリカからの関税が課せられることが懸念され、韓国国内で国産の資材や機材を賄える企業が存在しないため、今後の結果が注目されるとの意見もありました。
また、貿易保護を強化しても、効果は限定的であるとの見解が多く、FTAなどの相互関税撤廃の方策がより効果的ではないかという意見もありました。
短絡的な対応が自らの首を絞める結果になる可能性があるとの警告もあり、慎重な対応が求められるとの声が上がりました。
さらに、韓国は米国や中国からの輸入を増やし、日本からの輸入を削減する必要があるとの意見もありました。
貿易収支が赤字の国に対しては、貿易を完全に止めるという極端な提案も見られましたが、実現可能性は低いと考えられます。
このように、韓国の貿易保護強化に関する議論は多岐にわたり、今後の展開が注目されています。
ネットコメントを一部抜粋
加工貿易の国で関税障壁は諸刃の刃となる可能性がある。
輸出国である韓国が貿易保護壁を高めても効果は限定的なのではないだろうか。
韓国は米国・中国から輸入増加で日本から輸入は削減する必要があるだろうね。
貿易収支が赤字の国とは、貿易を完全に止めてみては？
相互関税撤廃などの方策が効果的だと思うが。