ウクライナがアメリカと30日間の停戦合意を結び、トランプ大統領もこれを支持。しかし、ロシアの反応が懸念され、停戦の実現には課題が残る。
アメリカのルビオ国務長官とウクライナのイェルマーク大統領府長官が参加したこの会談では、アメリカが「即時に30日間の一時停戦を実施する」という提案を行い、ウクライナ側がこれを受け入れました。
トランプ大統領もこの合意に満足の意を示し、ウクライナへの軍事支援の再開を決定しました。
ウクライナのゼレンスキー大統領は、アメリカ側が自身の主張を理解し、建設的な対話を持ったことに感謝を表明しました。
停戦が実現すれば、2022年のロシアによる全面的侵攻以来初めてのことになります。
しかし、ロシアの反応が焦点となります。
ウクライナ国民の間では、ロシアが停戦を守るか疑念を持たれており、過去の行動からの信頼性が問われています。
筑波大学の東野教授は、ウクライナ側の危機感が高まった背景を指摘し、停戦後の安全保障についての交渉が重要であると述べています。
トランプ大統領はロシアとの対話の必要性を強調し、プーチン大統領が合意に同意することを願っています。
停戦の実現には、今後のロシアの行動が大きな影響を与えるとされています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/984eaa43002b8f30ecffc43545c672225650dd3f
ウクライナとアメリカの30日停戦合意に関するコメントでは、トランプ政権の外交スタイルが強調され、相手を褒めることで交渉を進める手法が語られていました。
特に、トランプ政権が対露外交で見せたアプローチが、再び現れる可能性があると指摘されていました。
また、バイデン政権では停戦交渉が進まなかったことから、トランプが新たな手段で交渉を試みることに期待が寄せられていましたが、結果は不透明であるとも述べられていました。
さらに、ウクライナ支援に関するアメリカの提案に対し、ロシア側がどう反応するかが注目され、プーチン大統領との関係性が議論されました。
ロシアは約束を守らないという見方もあり、停戦合意が実現するかどうかに疑問が呈されていました。
全体として、交渉の行方や各国の思惑が複雑に絡み合っていることが強調されていました。