G7外相会合では、ロシアに停戦合意を求め、合意がなければ追加制裁やウクライナ支援を行うと表明。中国や北朝鮮に対する懸念も示され、海洋安全保障の重要性が強調された。
この声明では、ロシアに対して停戦の合意とその完全な履行を求め、停戦が実現しない場合にはさらなる対露制裁やウクライナへの追加支援を行う意向を示しました。
G7はウクライナへの揺るぎない支持を表明し、結束をアピールしましたが、ロシアの侵略行為を厳しく非難する文言は盛り込まれませんでした。
インド太平洋地域においては、中国の軍事圧力に対する深刻な懸念が示され、力や威圧による一方的な現状変更に反対する姿勢が明記されました。
台湾問題では、台湾海峡の平和と安定の維持の重要性が強調され、中国の習近平政権に対する牽制が行われました。
また、中国の軍備拡張や核兵器の増強については名指しで批判されました。
北朝鮮に関しては、核・ミサイル開発の放棄や日本人拉致問題の即時解決が求められました。
中東情勢については、イランの核兵器開発に対する強い懸念が示され、外交対話への応答が求められました。
ガザを巡る問題では、イスラエル・パレスチナ紛争の交渉による解決を訴えました。
さらに、海洋安全保障に関する宣言も発表され、海底パイプラインや通信ケーブルに対する破壊工作の懸念が高まっていることが指摘されました。
海洋安保のリスク増大について警鐘を鳴らし、中国の不法で挑発的な行動を非難しました。
会合後、岩屋毅外相はG7の結束の重要性を強調し、ルビオ米国務長官は共同声明に非常に満足していると述べ、今後のG7首脳会議への期待が示されました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/94fd188f5ef35ee354153e07e9cb5e6ea8b31902
G7外相会合の結果に対して、多くのコメントが寄せられました。
特に、ウクライナ情勢やロシアの行動に関する懸念が強く示されていました。
多くの参加者は、ウクライナとロシアの戦争が続く中、プーチン大統領の領土的野心が問題であると指摘しました。
参加者の中には、ウクライナ独立が一方的な現状変更の試みだったのではないかと考える意見もありました。
さらに、追加制裁の効果について疑問を持つ声が上がり、制裁が生温いものであるとの指摘もありました。
G7の影響力の低下についても言及され、今後の国際情勢に対する不安が広がっていました。
また、ウクライナ支援に関して勝手に約束することへの反発や、国内政治への影響を懸念する意見もありました。
全体として、G7外相会合の結果が国際情勢に与える影響について、さまざまな視点からの考察がなされていました。