自宅充電が可能なEVは経済的で、特にセカンドカーとしての利用が最適です。ハイブリッド車よりもお得に感じることができます。
特に、自宅で充電が可能な環境を持つユーザーにとって、EVは非常に経済的な選択肢であるとされています。
自宅充電を基本とすることで、運用コストを大幅に削減できるため、ガソリン車よりもお得に感じることができるのです。
急速充電器の普及が進んでいるものの、急速充電はあくまで緊急用と考え、通常は自宅での充電が推奨されています。
日産のゼロ・エミッション・プログラムのように、急速充電器の利用料金は割安とは言えないため、コストを考えると自宅充電が最も経済的です。
例えば、6600円での急速充電と普通充電の組み合わせでは、850kmしか走行できないのに対し、ハイブリッド車なら6600円で1170km以上走行可能です。
このように、EVは自宅に充電設備を設置できる一戸建てのユーザーや、短距離移動に使うセカンドカーとしての利用が最適とされています。
特に、日産のサクラは軽自動車として人気を集めており、補助金を利用すれば実質的に200万円程度で購入できるため、手軽にEVライフを始めることができます。
これらの要素から、EVは自宅充電が可能なユーザーにとって、経済的かつ実用的な選択肢であることが明らかになっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f1847027219582e5701b9751229e193bb2c7866e
自宅充電可能なEVに関するコメントでは、主にその経済的メリットや活用方法についての意見が多く見受けられました。
自宅で充電できる環境が整っていると、EVの利便性が大いに向上し、特に近距離の移動においては非常に便利であるという意見がありました。
しかし、遠距離走行に際しては充電スタンドの不足や、業者間のシステム統一がなされていないことが問題視されていました。
これにより、EVが普及するのは難しいのではないかと懸念する声もありました。
特に、セカンドカーとしての利用が前提となるため、居住環境が一戸建てでなければ難しいという指摘もありました。
コストパフォーマンスの観点からは、軽自動車との比較が多く、EVがトータルコストで勝つのは難しいとの意見もありました。
また、充電インフラの整備が進んでいる一方で、使用不可の充電器が多い現状や、補助金政策への疑問も寄せられました。
さらに、EVの普及には、ユーザーの経済状況や住環境、さらには車の使い方に応じた選択が重要であるとの意見もありました。
全体として、EVは便利だが、普及には多くの課題が残っているとの認識が強かったようです。