選択的夫婦別姓制度の導入が議論されており、立憲民主党が法案を提出予定。自民党内の保守派の意見集約が焦点で、制度導入の必要性が高まっている。
立憲民主党はこの制度を導入する法案を提出する意向を示し、自民党内では石破茂首相が慎重な意見の集約を促している。
1996年に法制審議会がこの制度の導入を提言したが、自民党の保守派の反対により法案は提出されなかった。
約30年にわたりこの問題は棚上げされており、別姓婚を望む人々や経団連などからは社会的不利益を解消するための導入が求められている。
各党は国会で建設的な議論を行うことを求めているが、自民党内の保守系議員の動向が焦点となっている。
彼らは夫婦同姓を維持しつつ、結婚前の姓を通称として使用できる機会を拡大する案を示しているが、通称の使用には限界があり、特に国際的な場面ではトラブルを引き起こす可能性が高い。
現在、パスポートに旧姓を併記できるようになったものの、ICチップには戸籍名しか記録されておらず、入国審査で問題になるケースも報告されている。
また、マイナンバーカードや運転免許証でも旧姓の併記が可能になったが、戸籍名と通称の使い分けには依然として負担が伴う。
自民党内部では戸籍法改定の案も出ているが、夫婦同姓の義務化が人権の観点から問題視されている。
国連の女性差別撤廃委員会は日本に対し、改善を求めており、最高裁も現行制度が将来的に「違憲」となる可能性を指摘している。
反対派は「別姓の親と姓の異なる子どもがかわいそう」と主張しているが、現代社会では名字が異なる親子は珍しくなく、偏見や差別を解消するのは政府の責任である。
選択的夫婦別姓制度は、結婚前の姓を名乗り続けたいカップルに選択肢を提供するものであり、同姓を希望する人に影響を与えず、対立を生むものではない。
自民党内からは賛成派の意見もあり、石破氏は過去に導入に前向きな姿勢を示していた。
今後の議論の行方が注目される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/4a01dd2a1d1328b737556c9dda221ae712f63c14
選択的夫婦別姓制度に関するコメントは、賛成派と反対派のさまざまな意見が寄せられ、制度の必要性や影響について活発な議論が展開されていました。
賛成派は、個人の選択を尊重すべきであり、特に国際的な場面での利便性を挙げて制度導入を支持しました。
例えば、国際機関で働く女性が旧姓を名乗れないことで困難を抱えるケースが指摘され、選択的夫婦別姓がその解決策になるとの意見がありました。
また、夫婦別姓が女性の経済的独立を促進する可能性についても言及されました。
一方で、反対派は、制度導入による混乱や社会的影響を懸念し、特に子供の姓や遺産相続に関する問題が生じる可能性を指摘しました。
さらに、現行制度の維持が多くの国民に支持されているとの意見もあり、制度改革の必要性に対する疑問が呈されました。
全体として、賛否が分かれる中で、選択的夫婦別姓制度については慎重な議論が求められる状況が浮き彫りになりました。
ネットコメントを一部抜粋
カップルが喧嘩をした後で男性が仲直りをするためだと言って嫌がる女性に無理やり性行為をする人がいます。
そもそも「選択的夫婦別姓」は事実婚と同じだ。
ようやく正しく理解できたようですね。
夫婦別姓は、女性の経済的独立宣言であり、夫や義父母、義兄弟、義姉妹に手出しをさせない権利の行使宣言でもある。
今の強制的夫婦同姓がそんなに良いですか？