エンゼルスが99敗からの脱却を目指し、携帯電話禁止令を導入。若手選手の集中力向上を図るが、時代遅れとの批判も。果たして効果は？
彼はクラブハウス内での携帯電話使用を禁止し、違反者には500ドルの罰金を課す方針を打ち出した。
この施策は、若手選手が野球に集中できる環境を作ることを目的としているが、SNSが普及する現代において、若手選手からは理解を得られない可能性も指摘されている。
ワシントン監督は過去に同様の施策を実施した経験があり、「罰ではなく、集中力を高めるためのもの」と説明している。
米メディアではこの方針が一見馬鹿げたアイデアに思えるが、理にかなっているとの意見もあり、若手選手の意識改革につながると期待されている。
ダン・プリーサック氏は、SNSが選手の集中力を妨げる要因であることを指摘し、クラブハウスでのコミュニケーションの重要性を強調した。
果たして、この施策がエンゼルスのパフォーマンス向上に寄与するのか、レギュラーシーズンの結果が注目される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5555b4bfd05622bc3a0023dea84a7459411bee66
エンゼルスの携帯電話禁止令に関するコメントは、選手の集中力向上を狙った施策に対する賛否が交錯していました。
多くの人がこの禁止令を時代遅れだと感じつつも、監督がチームの状況を考慮して決定したことを理解する意見もありました。
特に、単にスマホを禁止するだけではなく、戦略の浸透や練習時間の確保など、もっと具体的なアクションが必要だという提案が多く見受けられました。
この施策が実際に効果をもたらすかどうかは疑問視され、選手自身が自律的に行動できるような環境作りが求められているという意見もありました。
また、エンゼルスの現状に対する不安の声も多く、特にオープン戦での成績が芳しくないことが心配されていました。
選手の契約状況やチームの体制にも言及され、強化のためには根本的な変化が必要だとの意見が多かったです。
全体的に、スマホ禁止令が持つ意味やその効果について、選手やチームにとっての実際の影響に関する議論が展開されていました。
ネットコメントを一部抜粋
いい大人の世界で、野球と関係しないスマホ禁止令までいくのは、やっぱり馬鹿げたアイデアだと私は思う。
スマホ禁止を時代遅れとか言われているみたいですが、監督がロッカールームの雰囲気とかを肌で感じて、このままでは勝てないと思って禁止にしたのだから周りがとやかく言うことではない。
自分の意思で自分の行動を律せられない選手がフィールドで能動的効果的なパフォーマンスを発揮できるはずがない。
クラブハウス内でスマホの使用が禁止されても野球は出来る。
賛成、負けてるチームなんだから何かやってみないと！