北朝鮮外務省は、日本の新型ミサイル配備計画を「再侵政策」と非難し、北東アジアの軍事的緊張を懸念している。
このミサイルは「敵基地攻撃能力の保有」を名目にしており、射程距離が約1000キロに達し、北朝鮮や中国の海岸地域を射程圏に含むことになる。
北朝鮮はこの動きを「第二の大東亜共栄圏の野望の実現のための再侵政策」と位置付け、日本政府の意図を批判した。
また、日本防衛省は極超音速兵器である高速滑空弾を2026年に配備し、射程距離が3000キロに達する新型弾道ミサイルの研究も進めていることを発表している。
このような日本の動きは、北東アジアに新たな軍事的緊張を生む危険があるとし、先制攻撃能力を持とうとする姿勢は挑発行為に他ならないと強調した。
さらに、談話では日本の軍事大国化が、アジア太平洋地域の人々にとって過去の傷を再び呼び起こすものであると警告し、再び「皇軍」が復活しつつあることを示すものだと述べた。
この発言は、地域の安全保障に対する深刻な懸念を引き起こすものであり、国際社会においても注目されるべき問題である。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9da993f366a95d91180f58498c4ca9cfc39be237
コメントでは、北朝鮮が日本のミサイル配備に対して警告を発したことに対し、多くの人々が日本の防衛力強化の必要性を訴えていました。
特に、専守防衛だけでは国を守れないとの意見が多く、核兵器の保有や反撃能力の確立が求められるという意見が強調されていました。
また、日本が地政学的に危険な位置にあることから、憲法9条や非核三原則といった制約が自虐的であると指摘され、これらの見直しが急務であるとする意見が見られました。
さらに、インテリジェンスやAI、宇宙・サイバー防衛の強化、オーカス（AUKUS）への参加、核シェアリング、憲法改正など、より積極的な防衛政策の必要性が提案されました。
過去の歴史からも、力の空白が侵略を招くことが示されており、平和主義だけでは現実的な脅威に対抗できないとの意見が多く見受けられました。
北朝鮮や中国、ロシアといった国々の軍事的な動きに対し、日本も防衛力を強化する必要があるとの声が強く、国民の意識を変える必要性が訴えられていました。
ネットコメントを一部抜粋
防衛技術や兵器は日本の報道より北や中国の方が詳細な事実を掴んでいるケースが多い。
専守防衛だけでは国を守れない。
自虐史観からの脱却が急務であり、スパイ防止法の制定が必要である。
平和主義や憲法9条を信じるのは自由だが、それだけで侵略を防げるわけではない。
有事の場合、米軍が日本に替わって戦ってくれると勘違いしている国民が多い。