新車購入時にカーナビが不要になる可能性が高まっており、ディスプレイオーディオが注目されています。スマホとの連携により、便利さが増しています。
これに対して多くの人が純正カーナビの購入にためらいを感じるのは、高コストやマップ更新の有料性、さらにはカーナビ設置によるNHK受信料の問題などが挙げられます。
そこで注目されているのが『ディスプレイオーディオ』です。
ディスプレイオーディオはスマートフォンと連携し、GoogleマップやYahoo!カーナビなどのアプリを利用できるため、使い慣れたインターフェースでナビゲーションを行うことが可能です。
また、地図の更新が不要で常に最新情報が得られる利点があります。
しかし、通信環境に依存するため、電波が弱い地域やトンネル内ではナビ機能が使えないリスクも存在します。
一方、カーナビは内蔵GPSチップを搭載し、オフラインでのナビゲーションが可能で、車両センサーとの連携による安全運転支援機能も備えています。
しかし、初期投資や地図更新にかかるコストが高いのがデメリットです。
筆者は4年前にカーナビを購入しましたが、最近はそのランニングコストに対する負担を感じるようになりました。
スマホの性能向上や充電環境の改善により、カーナビの必要性を再考する機会が増えています。
結論として、ディスプレイオーディオの普及により、カーナビが不要になるかは使用者の状況やニーズによりますが、利便性の面でディスプレイオーディオが優位に立つこともあると感じています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/83963e6ff6899b7318b90860d537dcff4dff8aa0
コメントを詳しく要約すると、カーナビとスマホナビの比較に関する意見が多く見受けられました。
多くのユーザーは、スマホナビが地図の更新が容易で便利である一方で、トンネルや通信が不安定な場所での精度に疑問を持っていました。
特に長いトンネルではナビが機能しなくなることが不安要素として挙げられ、カーナビの必要性を感じる場面があることが強調されていました。
また、カーナビは車両の安全機能と連動することが多く、専用機の利便性を評価する声もありました。
さらに、古い車両においてはスマホホルダーとBluetoothレシーバーで十分という意見もあり、個々の使用スタイルによってカーナビの必要性が異なることが明らかになりました。
ディスプレイオーディオについては、スマホとの連携が可能であるが、純正品の制約に不満を感じるユーザーも多く、選択肢の幅が狭まっていることが懸念されていました。
最後に、双方を使い分けることが理想的であるという意見も多く、状況に応じた柔軟な対応が求められていると感じられました。
ネットコメントを一部抜粋
最低限のナビ機能であればスマホで代用可能。
トンネル内で自車の位置を見失うのが致命的だからカーナビは必須になっちゃう。
山間部で通信ができないところでのスマホナビは全く使い物にならなかった。
ディスプレイオーディオとカーナビは似て非なるものだと知った。
スマホのナビは画面が小さいですが個人的には全く気にならず。