テレビ東京の『激録・警察密着24時!!』が放送倫理問題で批判を受け、密着取材の裏側や影響を受けた芸人たちが体験を語る。彼らは、密着取材を通じて自己認識の変化や感謝の気持ちを深めたことを明かした。
BPOが放送倫理上の問題を指摘したこの番組は、逮捕された3人が不起訴となった事実を無視し、捜査中の会話をあたかもその場で行われたかのように編集して放送していた。
これを受け、テレビ東京は今後同様の警察密着番組を制作しない意向を示している。
密着取材の難しさについて、関係者は日常をカメラでどう撮影し、視聴者に伝えるかが重要であると述べた。
密着される側の経験者たちは、カメラが回っている中での本音や感情がどう扱われるかについて語り、本坊はオフの会話が放送されることに驚いたとコメント。
伯爵さんは、ディレクターとの関係性や撮影の執念に感心し、泣きのシーンではディレクターも共感して涙を流したと述べた。
コラアゲンはいごうまんは、張り込み取材の際に普段の生活をどう映し出すかの重要性を実感した。
彼らは密着取材を通じて自己認識や感謝の念が深まったとし、特に見せたくない部分が視聴者の興味を引くことを再確認した。
また、元衆議院議員の宮沢博行氏も密着取材を受けた際のエピソードを語り、カメラが回り続けることの重要性を強調した。
密着取材の背後には、取材者と取材対象者の関係性や、その中で生まれるドラマが存在することが浮き彫りになった。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d786fd6869601195f9f64df9915b2432e41fa779
コメントでは、ドキュメンタリー制作に関するさまざまな意見が集まりました。
多くの人が、ドキュメンタリーは撮影側の意図が反映されていることを認識しており、完全に素の状態での映像は存在しないと考えていました。
例えば、あるコメントでは、テレビ局の取材を受けた知人が、スタッフからの演出要求があったことを述べており、実際の生活とは異なる内容で放送されたことに対する不満が表現されていました。
このように、視聴者は制作側が意図的に選んだ映像が流されることを理解しているようです。
また、別のコメントでは、ドキュメンタリーが事実を切り取るものであり、製作者の意図が反映されることが避けられないといった意見もありました。
さらに、ドキュメンタリーを楽しむためには、演出や編集があることを前提に見るべきだという意見もありました。
全体として、ドキュメンタリーは視聴者に感動を与えるものであるが、同時に制作の過程や意図を理解することが重要であるといった考えが多くのコメントに見受けられました。