世界陸連が女子選手の公平性を保つため、事前資格審査制度を導入。生物学的に女性の選手のみが参加可能となります。
この発表は2023年3月24日から25日にかけて中国・南京で行われた理事会で承認されました。
具体的には、女子種目に出場する選手は生物学的に女性であることが求められ、トランスジェンダー選手に関する提言も受け入れられました。
WAは「女子部門における競技の公正性は、陸上競技の基本原則であり、生物学的に女性選手のみを対象とすることが不可欠である」と強調しています。
これにより、女子選手の参加資格が明確化され、競技の公平性が確保されることが期待されています。
また、WAは選手の個人の尊厳やプライバシーを尊重し、性自認に関する判断を行わない方針を示しています。
さらに、性分化疾患（DSD）やトランスジェンダー選手への取り組みも進めることを表明しており、SNSにおけるアスリートへの誹謗中傷の増加を受けて、その調査にも着手しています。
これらの施策は、陸上競技における健全な競争環境を維持するための重要なステップとなるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/02fbdaf9bf5a4cb2fa9099d28ed262f783ed8f24
女子陸上競技における事前資格審査導入についてのコメントは、性別とスポーツの公平性に関する多様な意見が寄せられました。
多くの人が生物学的な性別に基づく競技分けの重要性を強調しており、特に女子選手として競技に参加するためには、性別検査が必要であるとの意見が目立ちました。
約80％以上の女性アスリートが性別検査の導入を支持しているという調査結果も紹介され、スポーツにおける公平性の重要性が再認識されました。
また、文化的な観点から、現代社会における性別の認識は生物学的な分類だけではなく、社会的な影響も大きいとの意見もありました。
競技においては、運動能力に基づく公平な競争が求められるため、性別による分け方には科学的な根拠が必要であるとする意見も多く見られました。
さらに、性別を自認だけで決めることの危険性についても言及され、肉体的な性別を重視すべきとの声がありました。
一方で、一部のコメントでは多様性の観点からの意見もあり、性別の枠にとらわれない考え方を支持する人々も存在しました。
しかし、全体としては、スポーツにおける公平性を重視し、厳密な審査が必要であるとの合意が形成されていたようです。
このように、女子陸上競技における事前資格審査導入についての議論は、科学的な視点や文化的背景を考慮しながら進められていたことが伺えます。
ネットコメントを一部抜粋
実は生物学的性別の区分は科学的に何も難しいものではありません。
非常に稀な特定の複雑なDSDsを持つ競技選手の場合も、DNA検査を行えば疾患の種類が特定できます。
スポーツの公平性は大切。
でも、「公平性の基準として性別で分けるべき」というのは、実は単なる思想に過ぎないよね。
スポーツ競技では、「生物学的女性選手のみ」女子選手として競技に参加できるという当たり前のことが政治的判断で崩されていることがおかしい。
多様性より公平性が優先されるのは当然のこと。
公平であるから勝負になる。