フジ・メディアHDが株主から233億円の損害賠償提訴を受け、経営陣の責任が問われる事態に。
この訴訟は、人気タレント中居正広さんと女性とのトラブルに関する一連の対応が問題視されたことが背景にあります。
提訴は24日付で行われ、株主は日枝勝久取締役相談役や港浩一前社長を含む歴代の経営陣15人に対して、賠償を求める株主代表訴訟を提起しました。
訴状には、株主が「中居氏と女性とのトラブルを認識しながら番組を継続したこと」や、「内部統制システムが正常に機能していなかった」といった具体的な指摘が盛り込まれています。
さらに、今後第三者委員会の報告内容によっては、損害賠償の金額が増額される可能性もあるとされています。
この訴訟は、フジ・メディアHDの経営に対する株主の不満を反映しており、今後の動向が注目されます。
特に、経営陣の責任がどのように問われるのか、また、株主がどのような証拠を持っているのかが、訴訟の行方に大きな影響を与えると考えられています。
株主の動きは、企業のガバナンスや経営の透明性に対する重要なメッセージとも受け取れ、今後の展開に注目が集まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ce1cded5b410447d3672b1417d9e3ced555d1b69
フジ・メディアHDに対する株主の損害賠償提訴に関するコメントでは、株価の変動や企業の対応に対する疑問が多く寄せられていました。
特に、233億円という損害賠償の請求内容に対しては、株価が一時的に下がったものの、現在は比較的安定していることから、損害賠償の妥当性に対する懐疑的な意見が目立ちました。
また、港社長の隠蔽対応やCM撤退の因果関係についても触れられ、損害賠償責任が認められるかどうかは不透明であるとの意見がありました。
さらに、騒動の詳細が不明なまま進展していることに対する不満も見受けられ、視聴者や株主の立場からの意見が交錯していました。
全体的に、視聴者の期待や企業の信頼性についての重要性が強調され、単なる株主の利益だけでなく、広く社会に影響を及ぼす問題として捉えられていることが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
限りなく可能性は低いけれど、仮に認められるとすればフジテレビの港浩一前社長、大多亮元専務くらい。
株主が損をしたと証明しないといけないと思うのですが、株価は一時より下がったのは確かですが。
港社長の隠蔽対応、紙芝居会見とCM撤退の関係性因果関係は明らかなんだけど。
株価が騰がって233億の損害賠償？？
結局あの騒動の詳細はわからずじまいで、被害者といわれる女性が毎日インスタやその他の露出でしまいには。