米国の新たな防衛戦略が、韓国における在韓米軍の役割や安全保障に影響を及ぼす可能性がある。特に、中国への牽制が強調され、韓国軍の寄与が求められる展開が予想されている。
この動きに対し、韓国政府は敏感に反応しており、在韓米軍の役割が変化する可能性があるとの見解が専門家から示されています。
特に、トランプ政権下での安保請求書が、国防費の増大圧力と共に在韓米軍の役割に影響を与える可能性があると考えられています。
米国の国防長官ピート・ヘグセス氏は、インド太平洋地域を訪問した際、中国共産党に対する強い言及を行い、中国を抑制する意志を明確にしました。
この指針は、北朝鮮やロシアなど他の地域の危険を承知の上で、中国への牽制を重視する姿勢を示しています。
専門家は、トランプ政権の対中国政策が、2027年以降の台湾海峡での米中衝突を想定していると指摘しています。
具体的には、在韓米軍が台湾防御の役割を担いつつ、韓国軍の寄与を求める可能性が高まると予想されています。
また、在韓米軍の「質的変化」や、F35A戦闘機の常時配置など、北朝鮮抑制と中国牽制を兼ねた戦略が進行中です。
これに対して、韓国の専門家は、在韓米軍の縮小が交渉カードとして利用される可能性があると見ています。
トランプ大統領の外交関係に対するアプローチは、同盟の価値を再評価する方向にも向かっていると評価されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9c27ab157d572dc863a22b911fc02c6e62e54386
台湾海峡での衝突時における在韓米軍の役割に関するコメントは、韓国とアメリカの軍事協力の重要性を強調するものが多かったです。
多くのコメントが、在韓米軍が単独で行動するわけではなく、日米が共闘する体制が整っていることを指摘しました。
また、韓国自身の防衛力を高めるためには、長期的な視野での投資が必要であり、米国からの支援を受けるだけでなく、自国の軍事力を強化することが重要だという意見がありました。
さらに、韓国は兵器の販売が可能であり、軍事分野への投資が損失につながることはないとの見解も示されました。
対北朝鮮の抑止力として在韓米軍が必要である一方で、韓国軍が独自の軍事力を誇示する意義についても議論がありました。
米国の軍事費増加が韓国に与える影響についても言及され、韓国はアメリカと共に備えを拡充する必要があるとの意見が見られました。
また、ウクライナ戦争の影響で極東アジアの安全保障環境が変化していることも指摘され、韓国の防衛戦略の見直しが求められていました。
全体として、韓国とアメリカの連携の重要性と、韓国自身の軍事力強化の必要性が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
韓国は独自の軍事力を強化すべきだという意見がありました。
在韓米軍の支援に依存せず、自国の防衛力を高める必要があるとの意見がありました。
米国の軍事費増加に伴い、韓国も防衛力を強化する必要があると議論されていました。
日米が共闘する体制が整っていることが指摘され、在韓米軍の役割が強調されました。
韓国は兵器の販売が可能であり、軍事分野への投資が損失につながらないとの見解も見られました。