古橋亨梧が約1年ぶりに日本代表に招集。上田の代わりではなく、個々の選手を見て選ばれた。森保監督がその理由を語る。
注目すべきは、約1年ぶりに古橋亨梧（セルティック）が代表に招集された点である。
上田綺世（フェイエノールト）が故障のため選外となったが、森保監督は古橋を選んだ理由について語った。
監督は、古橋のプレーをスタッフが現地で観察し、映像も毎試合確認していると述べ、彼がヨーロッパで結果を残している選手であることを強調した。
古橋はチームを勝たせるプレーを見せており、単に上田の代わりではなく、個々の選手を見て選ばれた選手であると森保監督は説明した。
古橋の代表復帰は、これまで待望されていた点取り屋としての活躍に期待を寄せるものであり、今後の試合でのパフォーマンスが注目される。
日本代表にとって、古橋の存在は攻撃力の向上に繋がる可能性があり、ファンからも期待が高まっている。
古橋の復帰が日本代表にどのような影響を与えるのか、今後の試合が待たれる。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/751b9104650c8c2e9915e2c524c45061ec92cb09
古橋亨梧が日本代表に復帰したことに関するコメントでは、彼が上田の代わりとして呼ばれたのか、それとも補充としての役割なのかが議論されていました。
多くの意見が、古橋が上田の代わりではなく、上田の負傷によって空いた枠に呼ばれた補充であると主張していました。
コメントの中には、古橋のプレースタイルが代表の戦術に合致するかが重要であり、彼が結果を出すかどうかが今後の起用に影響を与えるとの意見もありました。
また、古橋が試合に出るかどうかは不透明であり、ベンチ外になる可能性も指摘されていました。
代表の戦術に古橋の持ち味を活かすためには、戦術の見直しも必要かもしれないという意見もありました。
全体的に、古橋の復帰が期待される一方で、彼の実力やチームとの連携が試される場面が多いことが強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
招集はしたけど試合に出るかどうかはわからないから「代わり」では無いですね
代わりか、代わりかじゃないかなんてどうでもいい。
重要なのは呼ばれた時に結果を出せるかどうか。
代わりではなく「補充」。
全然違うな。
上田の代わりでなく枠が空いたから呼んだのだ。
呼んだはいいがポストプレーさせるとかじゃないよな？