ロシアのプーチン大統領が独裁体制を強化し、反体制派の抵抗が消失。ナワリヌイの死後、政治的自由が著しく制限されています。
豊島晋作氏によると、プーチンは新たな次元の独裁を確立し、反体制派は国外に逃げ、国内では団結力を欠いているため、実質的に抵抗勢力が存在しない状態です。
プーチンは五期目の大統領任期を獲得し、2030年にも再選する可能性があり、もし当選すれば二〇三六年まで統治を続けることになります。
反体制活動家アレクセイ・ナワリヌイの突然死は、プーチン政権による弾圧の象徴とされ、彼の死後、大規模な反体制デモが行われることはなく、抗議行動も抑制されています。
ナワリヌイの葬儀に集まった支持者は数千人規模で、治安部隊の監視下で静かな抗議が行われるにとどまりました。
ロシア国内では政治的な議論が非常に危険視されており、国際電話での自由な発言も難しい状況です。
このように、プーチンの独裁は以前とは異なるレベルで完成されており、国民はウクライナ戦争や政治について話さない限り、日常生活には大きな問題を感じていないとの意見もあります。
プーチン政権の強権的な統治は、ロシア社会に深い影響を及ぼしているといえるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8341c7e59bde01124812ea23af267af7d3a228e3
ネットのコメントでは、プーチンの独裁体制がますます強化されている現状に対する懸念が表明されていました。
民衆が抵抗を示すことが難しい背景には、批判すれば投獄される恐れがあり、まるでスターリン時代に逆戻りしたかのような状況が続いているとの意見がありました。
ロシア国民がプーチンに対して反対の声を上げられない理由として、日常生活を維持するために黙っていることや、徹底した弾圧が挙げられています。
このような状況から、プーチンを失脚させる手段として軍部のクーデターが考えられるものの、その後任がプーチン以上の独裁者になる危険性も指摘されていました。
また、ソビエト連邦崩壊の影響がプーチンの人格形成に強く影響しているとの見解もあり、彼がかつての大国の復権を目指していることは明らかだとされていました。
さらに、ウクライナ侵攻の背後には、ロシアの物質的利益を狙った戦略があるとの分析も見受けられました。
国際情勢においては、アメリカやNATOの影響力が増す中で、ロシアが孤立することへの懸念も示され、今後の展開に対する不安が広がっていることが伺えました。
全体として、プーチン政権の独裁化が進むことで、ロシア社会や国際情勢に多くの影響を及ぼす可能性があるとの意見が多く見られました。