死刑制度に関する鈴木法相の見解と今後の議論

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

鈴木法相は死刑廃止は不適当とし、新たな会議体設置も否定。国民世論を重視した発言が注目される。

要約すると2023年10月15日、鈴木馨祐法相は閣議後の記者会見で、死刑制度に関する有識者懇話会の報告書について言及しました。

この懇話会は、死刑制度の問題点を指摘し、制度の存廃を検討する公的な会議体を早急に設置することを提言しました。

しかし、鈴木法相は「国民世論の多数は、極めて悪質な犯罪については死刑もやむを得ないと考えている」と述べ、死刑制度の廃止は「適当ではない」と強調しました。

さらに、法務省として現時点で新たな会議体を設ける考えはないと否定的な姿勢を示しました。

この発言は、死刑制度の存続を支持する国民の意見を反映したものであり、今後の議論の行方に注目が集まります。

懇話会の提言がどのように受け入れられるか、また、法相が示した立場が今後の政策にどのように影響を与えるのかが重要なポイントとなるでしょう。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d99618f9f648c78c13e6161dde847ed2fef45884

ネットのコメント

鈴木法相の死刑制度に関する見解に対して、ネット上では多様な意見が交わされました。

多くのコメントが、死刑の存続や廃止についての議論の重要性を強調し、特に冤罪の問題を挙げて、現行の検察制度の見直しが先決であると指摘しました。

冤罪が発生し続ける限り、死刑制度の見直しは避けられないという意見が多く見られました。

また、死刑制度を廃止することは、被害者やその家族の感情に配慮する必要があるとの声もありました。

遺族の厳罰感情を理解しつつ、死刑廃止を訴える団体に対する誹謗中傷は不適切であり、冷静な議論が求められるという意見がありました。

さらに、無期懲役や終身刑の制度についても、被害者家族の不満や、囚人の生活費が税金から支払われることへの懸念が示され、より厳格な法整備が必要だとの意見が寄せられました。

一方で、死刑制度に賛成する意見もあり、凶悪犯罪者に対しては死刑が必要だとの主張がありました。

特に、死刑が凶悪犯罪の抑止力として機能する可能性を指摘する声もありました。

最終的には、死刑制度の存廃については、時間をかけて冷静に議論を進めることが重要であるとの意見が多く見られました。

ネットコメントを一部抜粋

  • 囚人が病気になっても費用は税金から支払われる。

  • 死刑の存廃を議論する前に、冤罪で死刑になることがないよう検察の在り方を見直すべき。

  • 死刑廃止は世界の潮流だが、遺族の厳罰感情も考慮する必要がある。

  • 死刑制度を議論する有識者らの懇話会は無責任だと思う。

  • 冤罪を作り続ける警察、検察がいる限り死刑はダメだと感じる。

関連URL

2024年最新!議論のニュースに関するまとめ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。