【扇風機・サーキュレーター】JFSZ-01BBLとSilky Wind Mobile 3.2 9ZF040RH05を徹底比較!?違いを詳しく解説!

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
【扇風機・サーキュレーター】JFSZ-01BBLとSilky Wind Mobile 3.2 9ZF040RH05を徹底比較!?違いを詳しく解説!
この記事を書いた人

今中裕翔

名前:今中 裕翔(いまなか ゆうと) ニックネーム:ユウト、または「比較マスター」 年齢:28歳 性別:男性 職業:ブロガー(季節家電や生活家電の徹底比較・レビューを中心に活動) 居住地:東京都(23区内のマンション) 出身地:大阪府堺市 身長:176cm 血液型:B型 誕生日:1997年8月22日 趣味:最新家電のチェック、カフェ巡り、写真撮影、映画鑑賞、ランニング、インテリア雑貨集め 性格:好奇心旺盛で分析好き。少しオタク気質だが、人にわかりやすく説明するのが得意。穏やかでマイペース、でも「比較」に関してはこだわりが強いタイプ。 1日(平日)のタイムスケジュール: 7:00 起床・朝食を取りながらニュース&新製品チェック 8:30 カフェでノートPCを広げ、ブログ記事の構成を練る 10:00 家に戻り、レビュー用の家電を実際に試す(加湿器や空気清浄機など) 12:30 ランチ(たまに近所のラーメン屋かカフェ) 13:30 製品の比較表や記事執筆に集中 16:00 SNS更新や読者コメントへの返信 17:00 ランニングや軽い運動でリフレッシュ 18:30 夕食 20:00 記事のリライトやSEOチェック、写真編集 22:30 映画や読書でリラックス 24:00 就寝

JFSZ-01BBL(ドウシシャ)
Silky Wind Mobile 3.2 9ZF040RH05(リズム)

発売時期

吹き出し左側用のアイコン

発売時期の差は、部品の入手性や部品の最新性に影響しますか。

吹き出し右側用のアイコン

JFSZ-01BBLは-2025年 1月のリリース、Silky Wind Mobile 3.2は-2024年12月のリリースです。時期的にはSilky Wind 3.2の方がやや新しい設計や機能を取り込んでおり、最新技術の反映度が高い傾向があります。とはいえ、用途によりどちらも現実的な選択肢です。


基本スペック比較

吹き出し左側用のアイコン

初めての扇風機・サーキュレーターの比較で、JFSZ-01BBLとSilky Wind Mobile 3.2 9ZF040RH05の基本スペックを理解したいです。両機ともハンディファンですし、〈この差〉が日常の使い勝手に直結すると考えると、初心者の私にも分かるよう丁寧に教えてください。

吹き出し右側用のアイコン

いい質問です。基本スペックは機種を絞る第一歩として重要です。まず型番とメーカー名、リリース時期を軸に整理します。JFSZ-01BBLはドウシシャリリースは-2025年 1月、重量は0.23 kg、サイズは40x145x85 mm、風量は4段階、電源はバッテリー(コードレス)、消費電力は21 W。一方Silky Wind Mobile 3.2はリズム社リリースは-2024年12月、重量は0.15 kg、サイズは85x214x40 mm、風量は5段階 Rhythm風モード付きで電源はバッテリー、消費電力は2 W。この差が使い勝手の基礎になります。

吹き出し右側用のアイコン

さらに細かく見ると、Silky Wind はサイズが長く薄い形状ながら重量は軽く、風量は多段階のほかリズム風があり、充電方式はUSB-Cで充電できます。JFSZ-01BBLはシンプルな4段階の風量で、最小限の構成が特徴です。つまり、 Basic な場面ならJFSZ-01BBL、風量のコントロールやリズム機能を重視するならSilky Windが有利、という判断になります。


性能の比較

吹き出し左側用のアイコン

性能面で、風量の違い以外にどんな点が実用性を左右しますか。私は屋外で使うこともあるので、静音性や風の広がり方も気になります。

吹き出し右側用のアイコン

JFSZ-01BBLは4段階の風量で、最大風量は強いが音は抑えられやすい設計です。Silky Wind Mobile 3.2は5段階で、Rhythm風モードや2重反転ファン機構により風が均一に拡散されやすく、同じ室内でも体感風量が安定します。加えてSilky Wind 3.2は上下約110度の首振り機構、12枚羽根7 cm羽根径で、風の指向性と広がりを両立します。消費電力はJFSZ-01BBLが21 W、Silky Wind 3.2は2 Wと低電力寄りですから、長時間使用時のランニングコストにも影響します。

吹き出し右側用のアイコン

またルーティング性の点ではSilky Wind 3.2はデスク・携帯・首掛けの3ウェイ利用が前提で、カラビナ付きの取り付け機能が便利です。JFSZ-01BBLは携帯性重視で小型ですが、機能はシンプルです。総じて、Silky Wind 3.2は多機能・長時間運用向き、JFSZ-01BBLはエントリーユーザーや最低限の使用を想定する方向けと言えます。


価格帯の比較

吹き出し左側用のアイコン

価格差について理解したいです。実売に近い最低価格と、どの程度の機能差があるのか、予算感を教えてください。

吹き出し右側用のアイコン

JFSZ-01BBLは最安 ¥1,018~と非常に低価格設定です。一方Silky Wind Mobile 3.2は最安 ¥1,800~で、機能面の底上げを反映しています。つまり、コスト重視ならJFSZ-01BBL、機能性と使い勝手のバランスを重視する場合はSilky Wind 3.2 を選ぶのが妥当です。

JFSZ-01BBLの価格を確認する

Silky Wind Mobile 3.2 9ZF040RH05の価格を確認する


維持費・ランニングコストの比較

吹き出し左側用のアイコン

長く使うほど電気代や充電コストが気になります。両機の充電時間や運用時間がどのくらいなのか教えてください。

吹き出し右側用のアイコン

JFSZ-01BBLは消費電力21 W、Silky Wind 3.2は2 Wと低めです。Silky Wind 3.2 は最大で約15時間運転可能とされ、充電効率が高い点が強みです。JFSZ-01BBLの実運用時間は容量表記がなく、実使用時間はモデル・充電状態に依存します。充電コストはUSB充電が共有されるため、家庭用のUSBチャージャーで賄える点が利点です。頻繁に充電が必要になるタスクにはSilky Wind 3.2の方がコストパフォーマンスが高い可能性があります。


サイズ・設置性・メンテナンス性の比較

吹き出し左側用のアイコン

サイズ感が違うと、持ち運びや置き場所にも影響しますね。実際のサイズと重量はどう違いますか。

吹き出し右側用のアイコン

JFSZ-01BBLは40x145x85 mmで、重量は0.23 kg。Silky Wind 3.2は85x214x40 mm、重量は0.15 kgと薄型・軽量寄りです。設置性はJFSZ-01BBLが直感的な手持ち運用中心、Silky Wind 3.2はデスク・首掛け・携帯用の3ウェイ利用が可能で、カラビナ付きの取り付けも便利。メンテナンスはどちらも充電式で、バッテリー管理が前提です。JFSZ-01BBLはシンプル設計、Silky Wind 3.2は機能性が豊富でメンテナンス性の差は風量モードの数と充電方法に現れます。

JFSZ-01BBLはこんな方におすすめ

JFSZ-01BBLがおすすめな人
    • コストを極力抑えたい人
    • 荷物を最小限に抑えたい頻繁な携行者

Silky Wind Mobile 3.2 9ZF040RH05はこんな方におすすめ

Silky Wind Mobile 3.2 9ZF040RH05がおすすめな人
    • コストを極力抑えたい人
    • 荷物を最小限に抑えたい頻繁な携行者

比較表

項目JFSZ-01BBLSilky Wind Mobile 3.2 9ZF040RH05
型番JFSZ-01BBLSilky Wind Mobile 3.2 9ZF040RH05
メーカードウシシャリズム
リリース-2025年 1月-2024年12月
最安値¥1,018~¥1,800~
タイプハンディファンハンディファン
風量4段階5段階
電源バッテリーバッテリー
消費電力21 W2 W
サイズ40x145x85 mm85x214x40 mm
重量0.23 kg0.15 kg

JFSZ-01BBLの価格を確認する

Silky Wind Mobile 3.2 9ZF040RH05の価格を確認する