名古屋で市議名義の偽造マイナカードを使い、約30万円を詐取した40歳男が書類送検されました。
この事件は2024年5月に発生し、松尾容疑者は中川区の買い取り店で偽造の身分証明書を提示して現金を手に入れたとされています。
彼は、岐阜県多治見市の獅子野真人市議（34）の名義の偽造マイナンバーカードを使い、「地方議員の電話番号は公開されているため、生活圏の異なる議員になりすました」と供述しました。
松尾容疑者はすでに大阪の市議名義のマイナンバーカードを偽造し、スマートフォンを購入したとして逮捕されており、今回の件はその延長線上にあると見られています。
獅子野市議は取材に対し、議員活動において市民との連絡のために個人情報を公開する必要があるが、その公開内容について再考する必要があると述べています。
この事件は、偽造身分証明書を使用した詐欺の一例として、今後の議員や公人の個人情報管理の重要性を浮き彫りにしています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ccbf53b8c8d4713d5c2bba7554dcc4773db35970
名古屋市議名義の偽造マイナカード詐欺事件に関するネットのコメントは、事件の詳細やマイナンバーカードの利用状況に対する様々な意見が寄せられました。
多くのコメントでは、マイナンバーカードに搭載されているICチップのセキュリティが高く、偽造が困難である一方で、店舗側の確認作業が甘いことが問題視されていました。
特に、券面を単に印刷した偽造カードが本人確認として通用してしまう状況を指摘し、スキャン機能を活用すれば偽造を容易に見破れると提案する声もありました。
また、マイナンバーカードをもっと活用できるシステムの導入が望まれるとの意見もあり、コンビニでの年齢確認などに活用することが挙げられました。
さらに、マイナンバーカードを利用した犯罪に対する厳罰化の必要性や、今後の偽造カードの増加を懸念するコメントもありました。
全体として、事件を受けてマイナンバーカードの有効活用とセキュリティ向上が求められる声が多く見られました。
ネットコメントを一部抜粋
契約する小売店にはチップで確認できるシステムを導入したらいい。
くどいぐらいにマイナンバーカードは偽造不可能である断りを加えるべきだ。
こうやって少しずつ試されて精度が上がって行くのかな。
まだ目視でしか確認していないのか。
マイナーカードを使った犯罪は厳罰化しないと保険証として使うのが怖いな。