フランス外相がウクライナのロシア領攻撃を容認、自衛の論理を強調。緊張が高まる中、フランスの支援が新たな局面を迎える。
この発言は、ウクライナがフランスの支援を受けて自国の防衛を強化するための「自衛の論理」に基づくもので、長射程兵器による攻撃を許可する初めての公式な発言となりました。
バロ氏は、ウクライナによる攻撃が既に行われたかどうかについては明言を避けましたが、英米からの長射程兵器の供与に伴い、ロシアが反撃を強化する可能性が高まっています。
特に、フランスが供与した「スカルプ」という長距離ミサイル（射程250キロ）が使用されれば、ロシアは報復攻撃を行うリスクが増すと警告されています。
バロ氏は、ウクライナ支援に関して「越えてはならない一線はない」と強調し、フランスがウクライナを全面的に支援する姿勢を示しています。
この発言は、国際社会におけるウクライナ支援の新たな局面を示唆しており、今後のロシアとの緊張関係がさらに悪化する可能性について懸念が広がっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/fef20f4d172b39666e145b95fbb607f7056c1413
フランスがウクライナに対する攻撃を容認したことに対するコメントは、ロシアの侵略行為に対抗するための自衛の必要性が強調されていました。
多くのコメントでは、ロシアがウクライナに対して武力行使を強める中で、西側自由主義諸国が団結して侵略に対抗するのは当然であると述べられていました。
また、攻撃を自衛の論理で正当化することの重要性や、ウクライナと西側の結びつきが強まることを指摘する意見も多く見られました。
さらに、国連の存在意義や国際法に関する議論もあり、西側諸国の長距離ミサイル使用についての見解が分かれていました。
特に、ウクライナの立場からすると、ロシアの攻撃に対して自衛のための攻撃が必要であるとの意見が多く、攻撃がエスカレーションを招く懸念も示されていました。
また、ロシアの行動が逆効果を生む可能性や、核戦争のリスクについても懸念が表明され、ウクライナの支援を続けることが重要であるとの意見がありました。
全体的に、フランスの決定に対する賛否が分かれる中で、戦争の長期化や国際情勢の変化に対する危機感が広がっていることが伺えました。