韓国と日本の外交当局が佐渡鉱山の追悼式を巡り、激しい言葉のやり取りを展開。韓国は不参加を決定し、日本は遺憾を表明。歴史問題が影響。
韓国政府は、日本側の追悼の辞が不十分であるとし、追悼式への参加を決定しなかった理由を明らかにしました。
この決定は、佐渡鉱山の登録時に合意された内容に達していないという重要な考慮事項に基づいています。
韓国政府は、追悼式不参加を通知した際には具体的な理由を述べていなかったが、後に追悼の辞が不十分であったことを指摘しました。
日本側はこの韓国の不参加に対し「遺憾」との意を表明し、林芳正官房長官は生稲参院議員の靖国神社参拝についての誤報を否定しつつ、韓国の不参加を残念だと述べました。
韓国外交部は、追悼式への不参加は日本側との歴史問題について妥協しない姿勢の表れであると反論しています。
このような外交的攻防は、尹錫悦政権の発足後、実質的に初めてのことです。
両国の外交関係は、歴史問題を背景に依然として緊張した状況にあります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/859e29244ab70c6b7724589eef60c689526efe92
コメントの内容は、佐渡鉱山追悼式を巡る韓日外交の緊張感を強く反映していました。
多くのコメントが韓国政府の不参加理由や、共同通信の報道に対する疑問を提起しており、特に誤報に対する批判が目立ちました。
韓国側が追悼式に参加しない決定は、日本側の追悼式の内容が合意水準に達していないとされていましたが、実際には生稲参院議員の靖国神社参拝報道が影響を与えたとする意見もありました。
しかし、その報道が誤報であったことが明らかになると、韓国政府は別の理由を持ち出す形になり、これに対する批判も多く見受けられました。
さらに、歴史認識の違いが韓日間の問題を複雑にしているとの意見もあり、特に韓国政府が「歴史について妥協しない」という姿勢が今後の問題解決に期待を持てないとするコメントもありました。
日本側からは、韓国の反日活動が活発であることや、追悼式自体が無意味だとの意見もあり、双方の立場の不一致が浮き彫りになりました。
全体として、コメントは韓日関係の複雑さを感じさせるものであり、今後の外交の行方に注目が集まる結果となりました。