ウクライナが米国製の長距離兵器を使用することで、ロシアの脅威が増す中、プーチン大統領は西側諸国に対し強い警告を発しています。しかし、専門家はこの状況が新たなエスカレーションではないと指摘しています。
バイデン政権がウクライナにロシア領の標的に向けた兵器の発射を許可したことに対し、ロシアのプーチン大統領は激しい反発を示しました。
彼は、ウクライナを支援する西側諸国に対し、武器供与が戦争を「エスカレート」させ、悲惨な結果をもたらす可能性があると警告してきました。
プーチン氏は、核ドクトリンを改定し、核弾頭を搭載可能な新型弾道ミサイルを発射することで、ウクライナ支援国に対する明確な脅しを発信しました。
しかし、戦争が始まってからの3年間、ロシアの脅威は繰り返し見られるものであり、ウクライナの要求に対する西側諸国の反応は変化してきました。
アナリストによれば、最近のタブーが崩れた後も、プーチン氏の脅威が特別に強まったとは考えられないとのことです。
むしろ、ロシアの戦略が成功している様子が見受けられ、ウクライナの攻撃を「エスカレーション」と混同させることで、西側諸国にロシアの視点からこの紛争を見させようとしています。
米シンクタンクの戦争研究所（ISW）の報告書では、ロシアが西側諸国に対し、自己の利益に反する選択肢を強いる「反射制御」の戦略を採用していると指摘されています。
ウクライナの長距離攻撃システムの使用が承認されたことで、ウクライナは戦場での主導権を維持するための能力を向上させたとされています。
ロシアの最近の攻撃は、バイデン政権の決定への「報復」とされますが、これまでロシアは攻撃の口実を必要としなかった点も注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/877cc2fd75c7c8cd9b23f99d84de592804c4b71a
コメントは、ウクライナの長距離兵器使用とそれに対するロシアの反応に関するさまざまな見解を示していました。
多くの人々が、ウクライナの要求が戦争をエスカレートさせ、ロシアの報復を誘発する恐れがあると懸念していました。
特に、ウクライナが戦車や戦闘機、クラスター弾、長距離兵器を要求する中で、支援国がどのように対応するかが焦点となっていました。
さらに、ロシアの核威嚇が西側諸国に与える影響についても議論され、核使用の可能性が懸念されていました。
コメントの中には、ウクライナの攻撃がロシアの軍事施設を狙ったものであり、エスカレーションには当たらないとの意見もありました。
また、ロシアの侵攻が正当化される理由についての意見もあり、外交努力の重要性が強調されていました。
全体として、ウクライナとロシアの間での緊張が高まる中、各国がどのように対応すべきかが重要なテーマとなっていました。