韓国の司法制度と科学技術の問題点を考える

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国のコーロングループが治療薬の認可を巡る虚偽資料問題で無罪判決を受け、司法制度の科学への影響が懸念されています。

要約するとこの記事は、韓国のコーロングループの李雄烈名誉会長が、関節炎治療薬「インボサケイジュ」の認可を受ける際に虚偽の資料を提出したとして起訴されたが、一審で無罪となった事例を中心に、韓国の科学技術と司法制度の問題点を指摘しています。

インボサは2017年に世界初の関節炎の遺伝子治療薬として販売されましたが、2019年に米国のFDAが行った臨床試験で、その主成分が当初報告されていた軟骨細胞ではなく、腫瘍を誘発する可能性のある腎臓由来細胞であることが判明し、韓国の食品医薬品安全処は認可を取り消しました。

李会長は在宅起訴され、裁判は4年4カ月にわたり続きましたが、最終的に裁判所は意図的ではなかったとし、無罪を言い渡しました。

この判決は、韓国の司法制度が科学的な問題に対してどのようにアプローチしているかを浮き彫りにし、米国が科学的観点から迅速に対応するのに対し、韓国では捜査が優先される状況を批判しています。

裁判長は、無罪判決が確定すれば、この訴訟にかかる多くの人員の投入や、科学分野に対する司法の統制についても考慮すべきだと述べています。

また、バイオ産業の発展には安全性が重要であるものの、韓国では問題が発生する前に捜査が行われるため、科学の進歩が妨げられる可能性があると警鐘を鳴らしています。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/944e13ede32575d844b8a58c612845a90d2ce221

関連URL

2025年最新!LUUP(ループ)のニュースに関するまとめ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。