クルスク州でウクライナ軍がロシア軍の装備を撃破し、損失比率が有利に傾く中、ロシアは反撃を強化。トランプの就任が戦局に影響を与える可能性も。
特に11月29日の小競り合いでは、ロシア空挺軍のBMD-2歩兵戦闘車3両がウクライナ軍の設置した地雷に阻まれ、その後、大砲やFPVドローンによって撃破された。
このような損失は8月6日のウクライナ軍の攻勢以降、急増しており、8月から11月25日までの間にロシア軍の装備は364点が撃破、遺棄、または鹵獲された。
一方、ウクライナ軍の装備の損失は319点で、ロシア側よりも少なかった。
一般的に、防御側の損失は攻撃側よりも少ないため、ウクライナ軍が防御に転じることで損失比率が有利に傾くと考えられる。
しかし、ロシア軍はプーチン大統領の命令を受け、突出部の排除を目指して反撃を強化しており、10月から11月の間に損失比率がさらに広がる可能性がある。
特に、来年1月20日にはドナルド・トランプがアメリカの大統領に就任することが予想され、これがクルスク州でのロシアの勝利宣言のタイミングになるとの見方もある。
トランプの就任により、アメリカとその同盟国、さらにはウクライナとの関係が新たな局面を迎えることが懸念されており、これが戦局にどのような影響を与えるのか注視される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8ec244fb2d578b712eed640d93b7dea5cda84191
コメントでは、クルスク州の戦局がウクライナとロシアの間でどのように変動しているかについて、多様な意見が寄せられました。
ウクライナ軍は一時的に主導権を握っていたものの、その後の報道では守勢に回ることが多く、今後の戦況が厳しくなる可能性が指摘されていました。
特に、米国のトランプ政権の動向が停戦交渉に影響を与えるとの見解が多くのコメントに見られ、ウクライナがクルスクから撤退し、東部戦線の防衛に注力する可能性が示唆されていました。
ロシア側でも、戦争に勝利したとしても、国際社会における信頼の損失や経済の疲弊が大きな問題になるとの意見があり、戦争の結果が長期的にロシアにとって不利になるとの見解がありました。
また、ロシア軍の兵士の損失が深刻であることや、戦術の変更が求められていることも強調されていました。
さらに、ドローン戦の進展や、装甲車両の価値が変わってきていることも話題に上り、現代戦における新たな戦術の必要性が語られていました。
全体として、戦局の変動や経済的な影響が両国にとって重要な課題であることが浮き彫りになっていました。