橋下徹氏が政治資金規正法の改正について意見を述べ、国会での与野党の動きや自身の見解を発表した。特に官房機密費の扱いについても言及し、非公開にする必要はないとの考えを示した。
国会では与野党が政治資金規正法の改正に向けた協議を行っており、特に企業や団体からの献金の扱いが焦点となっている。
自民党と公明党は、再改正によって設置される第三者機関に議論を委ねる方針を示しており、結論を先送りする形で進めている。
一方で、立憲民主党、日本維新の会、共産党は、企業・団体献金を禁止する法案を共同提出する意向を示しており、野党の動向にも注目が集まる。
自民党の提案では、政策活動費を廃止し、使途公表に配慮が必要な政党支出を「要配慮支出」と定義し、これを監査する「政治資金委員会」の設置を明記している。
公明党は、独立した行政機関による立ち入り調査権限を持つ第三者機関の設置を提案している。
立憲民主党は、政策活動費の廃止法案を衆院に提出する予定で、国民民主党も参加する方向だ。
橋下氏は、外交安全保障に関する官房機密費の使い方についても言及し、企業の営業秘密に関しては民間人も理解を持つべきだと主張。
彼は「いずれにせよ非公開にする必要はない」と強調した。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/fc8320ca4a9520ba9fed96c9a5e266b7d77c73f5
橋下徹氏が語った政治資金規正法改正の重要性に関するニュースに寄せられたコメントは、多様な意見が交錯していました。
特に、評論家やジャーナリストに対しての批判が多く見受けられ、無責任な立場からの意見表明に対する不満が表現されていました。
具体的には、評論家やコメンテーターが政治の現場に関与せずに意見を述べることに対して、実際に改革に取り組むべきだという声がありました。
このような意見は、政治に対する関与の重要性を強調していました。
また、野党に関するコメントもあり、官房機密費の使い方や議員外交の必要性についての疑問が提起されました。
さらに、非公開にする必要性や中抜きの問題についても触れられ、自民党の立場に対する懸念も示されていました。
全体として、政治資金規正法に対する改正の必要性や、政治家の責任について考えさせられる内容が多かったです。
ネットコメントを一部抜粋
無責任な外野の立場でモノを言ってないで、評論家だのは政治の現場に入って改革をして来いよ！
野党は官房機密費を使いようがないんですが。
非公開にする必用あるんですよ。
自民は非公開にしないと都合悪いですからね！
詭弁だね。