フランスの内閣不信任案可決により、政情不安が深刻化。バルニエ内閣崩壊で長期金利急騰、国民生活にも影響。新政権成立は不透明。
12月4日、左派勢力が提出した不信任案が右派の支持を受けて可決され、バルニエ内閣が崩壊した。
これは、マクロン大統領が総選挙に賭けた結果、意図しない方向に進展したものである。
現在、フランスの長期金利は急騰しており、特にドイツ国債とのスプレッドが拡大したことは、フランスの信用力が低下していることを示唆している。
過去にはギリシャがハイリスクと見なされていたが、今やフランス国債がそのスプレッドを上回る状況に至っており、これはフランスの政情不安の深刻さを物語っている。
新政権の成立は未定であり、暫定予算が執行されるため、政府の歳出は制限され、国民生活に影響を及ぼす可能性が高い。
組閣協議の遅延が続く中で、与野党の対立が続けば、予算成立の見通しも不透明である。
このまま状況が続けば、投資家はフランス国債を売り、金利はさらに上昇する恐れがある。
フランスの政治情勢は混迷を極めており、収束の兆しは見えない。
これらの混乱を引き起こしたのは、マクロン大統領自身の政策判断である。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0424db921aeb4e04cdb5ebe9f2374581c9597e59
フランスの政情不安や長期金利の急騰に関するコメントでは、さまざまな視点からの意見が寄せられました。
特に、ウクライナ支援や増税に対する反対の声が政権を揺るがす要因となっているとの指摘がありました。
これにより、国民の意識の低下が国家運営に影響を及ぼし、結果としてプーチン氏にとって好都合な状況が生まれているという懸念も表明されました。
また、民主主義国家における国民の政治家への不満が、経済的な問題を解決する手段として機能していないとの意見がありました。
さらに、G7諸国が世界を牛耳っているという考え方が過信であり、日本やドイツ、英国、フランスの国力が衰退しているとの見解もありました。
BRICS諸国の台頭が進む中、アメリカがどのようにその影響を抑えるかが今後の焦点になるという意見もありました。
EUの財政規律についても疑問が呈され、誰がその恩恵を受けているのかという疑念が示されました。
全体として、国際情勢の変化や国内の政治経済に対する懸念が強く表れていたことが特徴的でした。