2025年の選挙イヤーを前に、ネット選挙の影響が顕著に現れ、改革の必要性が高まっている。SNSが選挙活動に与える影響が重要視される中、透明性の確保が求められる。
特に、2023年はインターネットやSNSが選挙活動に与える影響が顕著に見られた年であった。
東京都知事選では、石丸伸二氏が蓮舫元参議院議員を破るという結果をもたらし、彼の街頭演説に集まった聴衆は話題となった。
また、国民民主党の玉木代表は「永田町のYouTuber」としてSNSを活用し、短く明快な政策キャッチコピーで支持を集めた。
衆院選では国民民主党が議席を大幅に増やし、与党が過半数を割る結果となった。
兵庫県知事選でも、SNSが重要な情報源として利用されたことが指摘され、斎藤知事が自動失職を選択し、再選を果たした。
名古屋市長選でも、SNSの影響が強く、広沢一郎氏が当選したことが報じられ、デマや誹謗中傷の問題も浮上した。
これらの事例から、ネット選挙に対する規制や透明性の確保が急務であることが浮き彫りとなっており、今後の選挙制度改革が求められている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/54093a4fac075c6bf9e6d062512edbcc60ee2a40
ネット選挙に関するコメントでは、選挙の公正性やSNSの影響について多様な意見が寄せられました。
多くの人々が、ネットやSNS内でのデマや誹謗中傷の拡散を懸念し、選挙期間中にそれを制限するシステムの必要性を訴えました。
また、地方選挙において組織票が支配的な状況に対するフラストレーションが表明され、ネット選挙によって自分たちの一票が影響を持つという成功体験が重要視されていました。
さらに、既存のメディアに対する不信感が強く、テレビ報道とSNSの情報の信憑性について意見が分かれました。
特に、既存メディアが世論を誘導しようとする姿勢や、SNSが持つ情報の多様性が評価される一方で、誹謗中傷やデマの問題も指摘されました。
選挙制度の改革が必要だという意見も多く、特に公職選挙法の見直しや、ネット選挙のルール作りが求められていました。
全体として、ネット選挙の利点を認めつつも、適切なルール作りが求められていると感じる人々の声が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
公正公平が担保されるべき選挙というのが基本にあると思う。
兵庫知事選で自分たちの一票でかわるんだ、という成功体験を得たのも大きいと思う。
長年、民意を全く反映しない組織票選挙が続いていたので、最近のネット選挙の勝利は非常に喜ばしい事だと思う。
テレビ報道は善、SNSやYouTubeは悪。
この風潮がまず間違っている。
ネット戦略は基本的に基盤も知名度も乏しく、メディアに取り上げてもらえない人が使う弱者の戦術。