ジャ・モラントが誤審で退場、NBAがファウル判定を認める。試合はグリズリーズが勝利。
この試合では、チームの中心選手であるジャ・モラントが、審判の判定に抗議した結果、テクニカルファウルを2回受けて退場となった。
しかし、NBAは後にこのファウル判定が誤審であったことを認めた。
試合の第4クォーター、残り6分45秒の場面で、モラントはキングスのデマー・デローザンに対してディフェンスを行っていたが、そのプレイでファウルが宣告された。
モラントはこの判定に対して不満を示し、再度のテクニカルファウルを受けて退場を余儀なくされた。
この日のモラントの成績は、28分間のプレイで8得点（フィールドゴール2/13、3ポイント0/6、フリースロー4/4）、7アシストという内容だった。
それでも、チームはデズモンド・ベインやマーカス・スマートがそれぞれ18得点を挙げ、合計7人が二桁得点を記録するなど、勝利に貢献した。
試合後、NBAの公式X（旧Twitter）アカウントでは、モラントに関するテクニカルファウルおよびファウルの判定についてのプールレポートが公開された。
主審のパット・フラーハー氏は、モラントがデローザンに対してファウルを犯したという判定について、試合後のレビューでモラントは正当なガーディングポジションにいたと認め、ファウルは宣告されるべきではなかったと述べた。
ただし、2回目のテクニカルファウルについては、モラントがベンチに向かう際に審判に指差し、不適切な言葉を使ったことが原因であると説明した。
モラントはこの報告を引用し、嬉し泣きの絵文字で反応していた。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/14818c7d70356c59de0103e04a78698c78c1c62c
バスケットボールの審判に関するコメントは、誤審やその判断の難しさについて多様な意見が寄せられました。
多くの人々が、審判が人間である以上、誤審は避けられないことを理解しつつ、審判の判断がゲームに与える影響を考慮していました。
特に、試合後に誤審を公表する姿勢は評価され、審判の透明性が求められるという意見もありました。
さらに、日本の審判文化についても言及され、審判の判定が絶対視される日本のバスケットボールに対するストレスを感じる声もありました。
こうした意見は、審判の役割や、その判断が選手やファンに与える影響についての深い考察をもたらしました。
誤審が試合結果に影響を与えることがある一方で、審判の難しさやその状況を理解しようとする姿勢が見られ、今後の改善に向けた期待も込められていました。
ネットコメントを一部抜粋
本当にバスケの審判は難しい。
判定のレベルアップにはこのように事後検証が必要だと思う。
優れた才能に対する嫉妬は見苦しいね。
この辺の判定は微妙だよな。
日本は審判絶対主義だから。