袴田巌さんの弁護団が、再審無罪に関連する事件の証拠「5点の衣類」の検証を静岡県警に要望しました。
特に、袴田さんの有罪判決の根拠となった「5点の衣類」の証拠化の経緯について、詳細な検証を要求しています。
袴田さんは、再審判決において違法行為が認められたことから、弁護団は真相の解明を強く求めています。
県警の津田隆好本部長は、県議会で事実確認を行い、その結果を公表する意向を示しました。
具体的には、10月下旬から刑事部長を含む約20人の体制で、当時の捜査員への聞き取り調査を実施しているとのことです。
弁護団の小川秀世弁護士は、再審の結果を受けて「事実を確認し、対策を真剣に考えてもらいたい」と述べ、県警に対して厳しい姿勢を求めています。
この一連の動きは、袴田さんにとっての正義の追求だけでなく、過去の捜査手法や証拠の取り扱いに関する問題提起ともなり、今後の展開が注目されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9ef59871cb54f768f4e461b5b421189af80f3bd3
コメントには、袴田巌さんの再審無罪に関連して捜査の不正や衣類の証拠についての疑問が多く寄せられました。
特に、当時の捜査員がどのように不正を行ったのかを問うべきだという意見がありました。
もし袴田さんに死刑が執行されていた場合、不正が闇に葬られたまま、彼が無実の罪を着せられることになっていたかもしれません。
このような状況を防ぐためにも、捜査の透明性が必要だという声が上がっていました。
また、衣類の証拠に関しては、事件発生直後に発見されなかったものが1年2か月後に突然見つかるなど、疑問点が多く挙げられました。
特に、衣類のサイズが袴田さんに合わないことや、捜査員が発見した衣類の共布が事前に入手されていた点などが指摘されました。
これらの証拠がどのように扱われてきたのか、再検証が必要だという意見が強く、客観的な判断を行うためには第三者による再鑑定が求められていました。
さらに、当時の捜査員にヒアリングしても新たな事実が出るとは思えないとの意見もあり、警察が本気で検証する気があるのか不安視する声もありました。
コメントの中には、マスコミに叩かれる可能性があるため、静かに引き上げた方が良いという意見もありました。
全体として、再審無罪に向けた証拠の検証や捜査の透明性が強く求められていました。
ネットコメントを一部抜粋
有耶無耶にしてはならない。
当時の捜査員でどれだけの人が存命しているんだろうか？
謙虚に客観的に厳格に検証して、教訓にしないと、同じコト起こすよね。
５点の衣類の疑問点は…
もうやめてそっと引き上げた方がよい。