岐阜大学と測量会社で働いていた男性が自殺し、心理的負荷の重なりが労災認定された事例が明らかに。労働環境への影響が懸念される。
男性は2021年5月に自ら命を絶ちましたが、監督署の調査によると、彼の自殺の背後には2つの職場での心理的負荷が重なったことが大きな要因だったとされています。
具体的には、岐阜大学で研究者として勤務しながら、測量会社でも働いていた彼は、両職場でのストレスが影響し、最終的には「中」とされる心理的負荷がトータルで「強」と評価されました。
このケースは、複数の職場からのストレスを総合的に評価し、労災として認定された珍しい事例とされています。
代理人弁護士は、このような労災認定のプロセスが今後の労働環境の改善に寄与することを期待しています。
一方、岐阜大学は「本件については適切に対応しており、労働基準監督署から指導を受けていない」とコメントしており、責任を否定しています。
自殺という深刻な問題に対し、労働環境の改善が求められる中で、今回の認定がどのように影響していくのか注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/aa8508ea6b6c57cd26cbe8f28b1fe1681bc9d273
岐阜大学の男性自殺に関する労災認定について、ネット上ではさまざまな意見が交わされていました。
特に、副業をしていたことが労災認定に影響を与えたのではないかと懸念するコメントが多く見られました。
「2足のワラジを履いたのは本人の選択」としつつも、労災認定が「副業禁止」の流れを引き起こす可能性を指摘する声がありました。
また、情報が不足しているため、判断が難しいという意見もありました。
このように、具体的な事実が不明な中での議論が続いていました。
さらに、「どちらの会社も責任を持つことになる」という意見もあり、労働環境や企業の責任についての考察がなされていました。
自殺に対する社会的な価値観について触れるコメントもあり、「自殺は最も罪深い行い」とする意見がありましたが、これに対しても賛否が分かれていました。
全体として、この事件は多くの人々に深い関心を呼び起こし、さまざまな視点からの議論が展開されていました。
ネットコメントを一部抜粋
2足のワラジを履いたのは本人の選択な訳なんだけど、労災認定しちゃうとやはり「副業禁止」って流れになるよね。
興味深い事案だが、情報がざっくりしすぎて判断できない。
どちらの会社も責任を持つ、という事になってしまう。
副業禁止の流れになってしまいそう。
自サ ツは最も罪深い行いときいたことがある。