韓国の半導体危機に対し、300兆ウォンの研究開発と20兆ウォンのファブレス投資が必要とされ、競争力強化のための提案がなされました。
特別委員会の共同委員長である李赫宰教授は、韓国がこの危機に適切に対応しなければ、世界的な技術競争で淘汰され、産業全般に深刻な影響を及ぼす可能性があると警告しました。
特別委は、製造業の競争力を向上させるために、果敢な投資と目的指向の研究開発支援、システム半導体のエコシステム強化、ファウンドリーファブの構築、人材流入を提案しています。
半導体産業協会のアン・ギヒョン専務は、適切なタイミングでの大規模な施設投資が必要であり、2047年までに1000兆ウォンの投資が必要だと述べ、そのうち300兆ウォンの支援が求められると強調しました。
また、素材・部品・装備の競争力を強化するために、販売インセンティブの支給や週52時間制度の緩和も必要とされます。
特に、ファブレス企業に向けたファウンドリーファブの必要性が指摘され、クォン・ソクチュン教授は20兆ウォンの支援で公共研究開発ファブを構築し、20年後には300兆ウォンの経済的効果が期待できると述べました。
特別委は、研究開発のオープンプラットフォームの構築や半導体特別年金の設立、外国人向けの大学学科設置、高校半導体サークルの活性化なども提案しています。
金奇南会長は、政治的な厳しい状況の中でも半導体産業を守ることが重要だと強調し、金太年議員は国会での半導体関連法案の議論が進むことを期待しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/36728918dc77bb628873552e78b8855716ddf3e6
韓国の半導体危機を克服するための320兆ウォン支援提案に対するコメントは、さまざまな視点からの意見が寄せられました。
多くのコメントでは、韓国の財政状況が厳しいことが強調され、過去に数千億ウォン単位の支出しか行えなかった国が、いきなり兆ウォン単位の支援を実現できるのか疑問視されました。
また、米国や日本と比較して、韓国が大規模な財政投入を行うことが難しいという指摘もありました。
さらに、宇宙産業や量子コンピュータなど、莫大な投資が必要な分野での遅れも懸念されていました。
政治的な観点からは、与党が「チップス法」で救済を試みたが、野党の反対によって進展がないことに対する不満も見受けられました。
一方で、韓国左派の政治スタイルや、国民が与党と野党の関係をどう捉えているのかについても議論がありました。
最後に、岸田政権がサムソンに補助金を出した理由について疑問を呈するコメントもあり、韓国企業への支援がどのような恩恵をもたらすのかに関心が寄せられていました。
全体として、支援提案の実現可能性や政治的背景について、慎重な意見が多く見られました。
ネットコメントを一部抜粋
今まで数千億ウォン単位しか財政投入が出来てないのに、いきなり兆ウォン単位なんて無理に決まってるでしょ。
大丈夫、大丈夫。
韓国左派は何でもかんでも卓袱台返しがお好きで、民衆もこれを繰り返すことを許容する。
与党が「チップス法」で救済しようとしたが野党が反対して上程出来なかったよね。
それはそれとして何故、岸田政権はサムソンに200億円も補助金を出したんだ？
そのような支援ができるとは思えないので衰退の一途でしょう。