韓国の尹錫悦大統領が内乱の首謀者として捜査を受け、公捜処に移管された。出頭要請を拒否し、逮捕状請求の可能性が高まっている。尹大統領は公捜処の廃止を掲げていたが、現在はその機関での捜査を受けることになった。
この移管により、尹大統領に対する強制捜査は公捜処と警察が設けた共助捜査本部が担当することとなり、逮捕状請求の手続きが進められる見込みである。
尹大統領は、同日午前10時までに公捜処に出頭するよう要請されたが、これを拒否した。
法曹関係者は、尹大統領の犯罪容疑が明確であり、出頭の意思がないことから、逮捕状請求が行われる可能性が高いと指摘している。
刑事訴訟法により、正当な理由なしに出頭要請に応じない場合、逮捕状が発付されることがあるため、尹大統領の拘束は時間の問題とされている。
内乱に関与した他の重要人物はすでに拘束されており、尹大統領も同様の運命に直面している。
尹大統領は、以前に公捜処の廃止を掲げており、今回の捜査を受けてその立場が試されることとなる。
彼は、司法の改革を公約に掲げ、公捜処の権限を見直す意向を示していたが、現在はその機関での捜査を受けることになっている。
尹大統領の大統領職務が停止される中、今後の展開が注目される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a97c5879dd5092e5c709cbd7e3e9fc73210dd171
尹錫悦大統領に対する内乱罪の捜査開始に関するコメントでは、彼の逮捕手続きが進む中で、さまざまな意見が寄せられました。
多くのコメントが、尹大統領が自身が廃止を掲げた公捜処による捜査の進展に対する懸念を表明しました。
この公捜処は、過去の政権下で設立されたものであり、現在の与党に対する捜査を目的としていると指摘され、尹大統領を意図的に有罪に導く可能性があるとの意見がありました。
また、戒厳令の発令は大統領の権限であるため、内乱罪の適用が誤りではないかとの見解も示されました。
さらに、軍や警察のトップが大統領の命令に従う義務があることから、個々の判断で行動することが国家にとって危険であると懸念する声もありました。
次に、逮捕を目指す親北中勢力に対しては、簡単にはいかないとの意見があり、与党寄りの判事が多い憲法裁判所での準備が万全であると指摘されました。
尹大統領の当選時には反日を抑制する姿勢が評価されていたものの、妻の問題によって窮地に立たされ、自滅する可能性があるとの意見もありました。
野党が北やロシアに対して寛容な姿勢を示すことが、韓国の民主主義に悪影響を及ぼすのではないかとの懸念もありました。
最後に、李在明氏を野放しにして尹大統領を逮捕することは、韓国の国際的信用を失わせる結果になるとの意見があり、日本との関係についても距離を置くべきとの主張がありました。