トランプ政権の再始動が迫る中、アメリカの社会や経済の変化が支持の背景にあると会田弘継氏が指摘。貧富の格差や民主党の変質がトランプ現象を生み出したと分析される。
トランプは、関税の引き上げや違法移民の一斉送還、自身を訴追した勢力への報復を公言しており、その影響は計り知れない。
ジャーナリストで思想史家の会田弘継氏は、トランプ現象を単なるトンデモ政治家の出現と捉えるべきではなく、アメリカ社会の深い分断や格差の結果として理解する必要があると警鐘を鳴らす。
彼によると、トランプはアメリカの歴史の必然的な産物であり、1970年代から続く社会の変化に対する反応として現れた。
特に、民主党が富裕層エリートのための政党に変質したことが、低所得層や労働者の間に不満を生み出し、その結果としてトランプが支持を集めることに成功したという。
アメリカの製造業がサービス産業に移行する過程で多くの工場労働者が職を失い、貧富の格差が拡大したことが背景にある。
民主党は1985年に新たな方針を打ち出し、労働者層を見捨て、エリート層に依存するようになった。
この状況を敏感に察知したトランプは、不満層を取り込むことで支持を得たが、彼の差別的発言はその支持基盤を強化するための戦略であると会田氏は指摘する。
トランプ現象は一過性のものではなく、アメリカの新しい形を模索する動きが進行中である。
今後、製造業の再興がアメリカの経済や社会に与える影響は大きく、トランプ政権がどのような方向性を示すのかが注目される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0537f0c28a0ded15b3883e4e0809b36ec2967069
コメント内容は、トランプ再始動がアメリカ社会における深刻な変化を象徴しているとの意見が多く見られました。
特に、貧富の格差が拡大していることや、民主党の支持が失われていることが指摘されていました。
一部のコメントでは、トランプの登場をエリート政治への反発と捉え、一般庶民の声が反映されることを期待する意見がありました。
また、アメリカの製造業が再び隆盛を取り戻すことは難しいとの見解もあり、関税の引き上げが逆効果をもたらす可能性について懸念が示されていました。
さらに、社会の変化に対する不安や希望が交錯しており、トランプがどのような政策を展開するのか、国民の期待に応えられるのかに注目が集まっていました。
このように、トランプ再始動に関連する意見は多岐にわたり、アメリカ社会の複雑な現状を反映していると感じられました。
ネットコメントを一部抜粋
グローバリストと結託した民主党が支持を失ったのは事実である。
貧富の格差が拡大し、生活が苦しい主流派貧困層が過激な主張をするリーダーを選ぶ傾向がある。
トランプは支持者を熱狂させるタイプで、危険思想の持ち主ではない。
アメリカの製造業がかつての隆盛を取り戻すことは難しいと感じていた。
トランプが新たな戦争を起こさなかったことは評価されていた。