2024年の最新フラグシップiPhone 16 Pro MaxとPixel 9 Pro XLを比較。サイズ、カメラ、バッテリー、充電速度などで両者の特徴を解説し、どちらが優れているかを考察した。
日本国内市場で圧倒的なシェアを誇るiPhoneに対し、Pixelシリーズはここ数年で急成長を遂げており、2023年には前年比527%の成長率を記録した。
両モデルのサイズや画面周りはほぼ同等で、画面サイズはiPhoneが6.9型、Pixelが6.8型。
重量もiPhoneが227g、Pixelが221gで、持ちやすさに大きな差は見られない。
解像度やリフレッシュレートもほぼ同じだが、最大輝度ではPixelが優れている。
カメラ機能に関しては、両者ともに超広角、広角、望遠の3つのレンズを搭載しており、夜景撮影の機能も共通している。
ただし、デジタルズームの画質には違いがあり、iPhoneは自然な色合い、Pixelは見た目の美しさが際立つ。
バッテリーの持ちでは、iPhoneが30時間以上の使用が可能で、Pixelは19時間程度。
充電速度は両者ともに最大30Wの急速充電に対応しているが、充電器の選択が重要である。
スピーカーは音質面で差があまりないが、iPhoneは音の広がり、Pixelはクリアさが特徴。
映像出力では、Pixelが有線出力に対応したが、最適化の問題が残る。
生体認証は、iPhoneは顔認証のみ、Pixelは顔認証と指紋認証の両方に対応しており、Pixelの方が実用性が高い。
迷惑電話対策機能も両者ともに進化しており、iPhoneの「ライブ留守番電話」とPixelの「通話スクリーニング」が紹介された。
両者の差は縮まっており、どちらも優れたフラグシップモデルであることが強調されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a08b91768ad9bc06661727f5a1973fb8db85dc81
コメントでは、iPhone 16 Pro MaxとPixel 9 Pro XLの特徴について多様な意見が寄せられました。
特に、iPhone SE Plusが登場すればコストパフォーマンスが良く、画面サイズやバッテリー持ちに不満を持つユーザーにとって魅力的になるとの期待がありました。
また、iPhoneは性能やデザインの高級感、リセールバリューの面で優れているとの意見が多く、同じ価格帯であればiPhoneの方がコストパフォーマンスが良いとされていました。
さらに、iPhoneのFaceIDは高い認識精度を持ち、薄暗い場所や寝起きでも問題なく機能するとのコメントがあり、ユーザーの満足度が伺えました。
一方で、Pixelに関しては、性能に対して価格が高すぎるとの指摘があり、特に投げ売りなどで安く購入することが推奨されていました。
また、Android端末のバッテリー持ちがiPhoneに比べて劣るとの意見もあり、バッテリー性能についての不満が見受けられました。
全体的に、iPhoneの優位性が強調される一方で、Pixelの改善点についても言及されていました。