韓国の尹大統領が拘束令状執行のため捜査当局に公邸に突入され、非常戒厳の宣言が問題視されています。支持者が集まり、警察が群衆を制御する中、尹氏は出頭要請に応じていません。
この動きは、尹大統領が「非常戒厳」を宣言したことに関連しており、内乱を首謀した疑いが持たれています。
公邸の周辺には大統領の支持者や報道陣が集まり、支持者たちは尹氏の名前を連呼し、その存在を強調しています。
一方、警察は公邸への進入を試みる捜査官たちを保護するため、周囲に警察車両を配置し、群衆を制御しようとしています。
尹大統領の弁護士は、拘束令状の執行を差し止める方針を明らかにしました。
尹氏の弁護団は、非常戒厳の宣言は憲法に基づく大統領権限の範囲内であり、捜査当局には彼を逮捕する権限がないと主張しています。
韓国の現職大統領に対して拘束令状が発付されるのは憲政史上初めてのことで、尹大統領は12月3日に非常戒厳を発表しましたが、与野党議員の反発を受けて翌朝にはこれを解除しました。
現在、尹氏は内乱と反逆の疑いで捜査を受けており、これまで捜査当局の出頭要請に応じていません。
彼はテレビ演説で、非常戒厳の正当性を訴え、「弾劾されようが、捜査されようが、私は断固として対抗する」と宣言しました。
尹氏の弁護士は、出頭しなかった理由を「正当な懸念」と説明し、現在、尹氏は出国禁止の状態にあります。
この一連の出来事は、韓国の政治情勢に大きな影響を与えています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d1bbcf203c81fdddab366137fb2a1284e18ce4b7
コメントの内容では、尹大統領の拘束令状執行に関して、韓国の民主主義と政治体制への疑問が多く寄せられました。
特に、韓国が本当に民主国家なのか、北朝鮮と根底が変わらないのではないかという意見が目立ちました。
あるコメントでは、合同捜査本部の行動が国家転覆の危険を孕んでいるのではないかという懸念が示されていました。
さらに、韓国の民主主義について自信を持っている人々に対して、皮肉を込めた発言もありました。
ブリンケン氏が韓国の状況を民主主義の一環として言及したことに対しても疑問が呈され、他国からの評価に対する反発の声もありました。
全体として、コメントは韓国の政治状況に対する不安や疑念を反映しており、特に国際的な視点からの評価についても批判的な意見が多かったです。
ネットコメントを一部抜粋
変わった国って感じがしますがこれが民主国家なの。
合同捜査本部の暴走は国家転覆にならないのか。
ご自慢の成熟した民主主義wwww
ブリンケンはこれが民主主義と言ったような気がする。
金正恩高笑い。