バイデン大統領が日本製鉄によるUSスチールの買収を禁止し、保護主義が強まる中、米国の鉄鋼産業の未来が問われている。
USスチールは1901年に設立され、かつては米国の鉄鋼大国としての繁栄を支えた企業であり、現在もその象徴的存在として位置付けられている。
バイデン大統領は、USスチールが「国家の背骨」であり、米国人によって所有・運営されるべきだと強調。
買収の阻止は、国家安全保障の観点からも重要であると説明した。
最近の経済情勢では、USスチールは経営の悪化が続いており、企業の合併・買収を通じた協業を模索していた。
しかし、買収の発表後、全米鉄鋼労働組合は雇用への影響を懸念し、即座に反対の声を上げた。
2024年の大統領選を控え、米国の有力企業の「身売り」が政争に巻き込まれる中で、バイデン氏と共和党のトランプ氏の双方が、買収阻止に向けた姿勢を示している。
産業界からは、政府の介入が保護主義を助長し、経済負担を増す可能性があるとの懸念が広がっている。
過去にも日本企業は米国企業の買収で苦い経験を持ち、今回の買収阻止はその流れを再び浮き彫りにした。
全米商工会議所も、バイデン政権の政治的介入が米国民に高い経済負担をもたらす可能性があると警告している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6791975ffa919869f8387aab592b0cf3b12d1c8c
USスチールの買収禁止に関するコメントは、主に保護主義の影響や企業の競争力に関する意見が多く寄せられました。
多くのコメントでは、USスチールの従業員や役員が日本製鉄からの援助を求めている一方で、労働組合が保護主義を盾に異議を唱えている状況が指摘されていました。
また、バイデン政権やトランプ政権の政策が、USスチールの経営にどのように影響を与えるかについての懸念も多く見られました。
特に、USスチールが経営危機に陥った理由として、アメリカの自動車会社や軍需企業が同社から鉄鋼を購入しなくなったことが挙げられています。
これに対して、日本製鉄が救済を申し出ていることに対し、アメリカ人が喜ぶべきだという意見もありました。
さらに、買収が不成立となった場合の違約金についての疑問や、USスチールが競争力を失うことへの懸念も示されていました。
コメントは、アメリカ国内の企業保護と国際競争力のバランスを取る難しさを浮き彫りにし、今後の経済政策に対する期待と不安が交錯していることがわかりました。