バイデン大統領が日本製鉄のUSスチール買収を禁止。日鉄は提訴を検討し、日米関係に影響が懸念される。
この命令は、日鉄とUSスチールに対し、30日以内に買収計画を完全かつ永久に放棄するための措置を講じるよう求めるもので、バイデン氏は国内の強固な鉄鋼産業が国家安全保障とサプライチェーンにとって重要であると強調しました。
一方で、日鉄とUSスチールは共同声明を発表し、バイデン大統領の決定に失望し、政治的な思惑のために米国の鉄鋼労働者の未来を犠牲にしていると反発しました。
さらに、法的権利を守るためのあらゆる措置を講じる意向を示しました。
翌日には、各紙が日鉄の米政府提訴に関する報道を一面で取り上げ、日米関係に悪影響を及ぼす可能性について解説しました。
特に日経新聞は、USスチールの買収阻止が不当な介入であるとし、日鉄による技術移転や投資が米国にもたらす恩恵についての理解を求めました。
日鉄は今後、海外戦略の見直しを迫られることになり、日本企業全体に対米投資への影響が懸念される中、2025年の幕開けは波乱の予感を漂わせています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ab6619e4fbb13516c0f9b10f15c2cc9b7b47cdfe
バイデン大統領がUSスチールの買収を禁止する命令を出したことに対し、多くのネットコメントが寄せられました。
コメントの中では、アメリカが同盟国である日本や韓国を利用しているとの指摘があり、特に中国やロシアから自国を守るために日本が重要な役割を果たしているという意見が目立ちました。
また、国際的な企業買収においては、経営権を失うリスクがあるため、米国のルールが適用される状況に対する懸念も述べられていました。
さらに、バイデン氏がUSスチールの買収に反対する一方で、救済策を示さないことへの批判もありました。
経済の市場原理が政治的な決定に影響される現状に対して、失望感や無力感を感じるコメントが多く見受けられました。
特に、アメリカの大統領の一言で経済が揺らぐことに対する疑問があり、自由経済の名の下に行われる規制の矛盾を指摘する声もありました。
日本政府がアメリカの干渉を受け入れ続けることへの懸念もあり、今後の対米関係の在り方について再考する必要があるとの意見が強調されました。
全体として、アメリカの保護主義や経済政策が日本に与える影響について、多くの人々が疑問を持ち、警戒心を抱いていることが分かりました。
ネットコメントを一部抜粋
アメリカでもこれが実態だと思います。
これは、日米の市場の中で効率的に鉄の流通の維持することが利害一致し、
USスチール側はこの命令に対して批判している。
経済学とか勉強しても、アメリカ大統領の一言でルールが曲がる。
買収阻止によって、株価を下げて、破綻して、最終的には二束三文で米国内のどこかが買収することになるんだろう。