トランプ氏が再びグリーンランドの取得を目指す理由は、地図上の誤解による「巨大さ」の認識。専門家はメルカトル図法の影響を指摘し、実際の面積は大きくないことを強調。
トランプ氏は、グリーンランドを「巨大」と認識している可能性があり、これはメルカトル図法による誤解が原因です。
この図法では、赤道から離れるほど陸地が大きく見えるため、グリーンランドは実際の面積よりも大きく描かれています。
実際、グリーンランドの面積はコンゴ民主共和国とほぼ同じで、アフリカの14分の1に過ぎません。
トランプ氏は以前からグリーンランドの購入を提案しており、その理由の一つに島の大きさがあると述べています。
彼は不動産開発者として、地図を見てその大きさに魅了されていると語っています。
グリーンランドは世界最大の島ですが、アメリカ本土よりはるかに小さいことが専門家によって強調されています。
最近、トランプ氏はデンマークに対して軍事的または経済的な圧力を使ってグリーンランドをアメリカに売却させる意向を示しましたが、デンマーク政府はグリーンランドの売却を拒否しています。
グリーンランドには約5万6000人の住民が住んでおり、同地域はデンマークの一部として自治権を持っています。
トランプ氏の発言に対しては、専門家たちがメルカトル図法の誤解を指摘し、地理的な現実を再認識する必要があると警告しています。
今後の展開として、トランプ氏のグリーンランドへの関心は続くと見られていますが、デンマークとの関係や地域の住民の意向が大きな影響を与えるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f01f14a28f56994beadce1ec3d6bec12a5fb52ab
トランプ氏がグリーンランドを取得したいという発言に対し、多くのコメントが寄せられました。
多くの人々は、彼の発言が単なる軍事的または経済的な強制力を伴うものであると考えました。
特に、過去のアメリカの失策を隠すための意図や、現在の国際情勢における地政学的な競争が背景にあるとの見解が目立ちました。
グリーンランドは広大な面積を持つものの、実際には氷に覆われた地域が多く、可住面積が限られているため、領土としての価値は薄いとの意見もありました。
さらに、トランプ氏が言及する「巨大」という表現に対しては、メルカトル図法による誤解や、地理的理解の不足が指摘され、彼が本当にその大きさを理解しているのか疑問視される声もありました。
アメリカの同盟国であるデンマークに対し、軍事的な圧力をかけることはアメリカ帝国主義の再現とも見なされ、今後の国際関係に対する懸念が示されました。
また、トランプ氏の発言がロシアの行動と似ているとの指摘もあり、国際社会におけるアメリカの立ち位置や役割について考える契機となったようです。
全体として、トランプ氏の発言は単なる不動産屋の発想ではなく、複雑な国際情勢を反映したものであるとの意見が多かったです。
ネットコメントを一部抜粋
冷戦時代に放棄した、雪に埋もれたアメリカ軍の地下基地を撤去せよと言われてるのを放置してるのも関係あるのではないかな。
グリーンランドをアメリカに売却させるため、軍事的または経済的な強制力の使用を排除しないと述べた。
グリーンランドは８割が氷床と万年雪に覆われ可住面積は小さいので領土としての価値はない。
トランプは元々不動産屋だからメルカトル図法の歪みぐらい百も承知、デンマークがNATO加入国なのも当たり前に知ってる。
トランプはでかい土地よこせと言ってるのではなく、防衛線としてグリーンランドが重要と言っている。